Как правильно делать макеты?

Растровые шрифты. Их можно легко опознать по названиям, ведь большинство растровых шрифтов названы в честь городов: Geneva (растровый вариант Helvetia), New York (Times), Verdana, Monaco (Courier).

Нестандартные шрифты в тексте использовать, конечно, можно, но не желательно. Так, например, поддержание фирменного стиля, торговой марки. Но все, же лучше использовать специально созданные шрифты, которые улучшают читабельность текста с монитора.

Кегля—это такая фигня с набалдашником, которую в боулинге шаром сбивают с дорожки, а кегль—это размер шрифта (высота букв) минимальный 10 кегль для сайтов. Если ваш сайт предназначен для размещения статей, которые будут читать не роботы, а люди, то будет хорошо, если посетители не будут влипать лбом в монитор, чтобы выловить нужную инфу. А смогут откинуться на спинку кресла с чашкой кофе и просматривать себе новости, с комфортом читая крупный кегль на контрастной подложке (желательно светлой).

RIOKO добавил 15.07.2010 в 15:07

Есть список шрифтов, которые воспринимаются разными браузерами и "отображаются" более или менее адекватно.

Список (не абсолют):

* Arial

* Arial Black

* Arial Narrow

* Book Antiqua

* Century Gothic

* Comic Sans MS

* Courier New

* Franklin Gothic Medium

* Georgia

* Impact

* Lucida Console

* Lucida Sans Unicode

* Microsoft Sans Serif

* Palatino Linotype

* Sylfaen

* Tahoma

* Times New Roman

* Trebuchet MS

* Verdana

* Webdings

* Wingdings

Если вы всовываете в диз экзотику, то должны себе представлять, что у доброй половины пользователей отсутствующий в системе шрифт будет заменен на тот, который стоит у них в установках, а потому и вид и верстка и стиль могут полететь в тартарары.

Есть такой ресурс:http://www.fonttester.com/ - он поддерживает кириллицу, там можно протестировать как будет выглядеть тот или иной шрифт.

Вот так всегда... Сначала рисуем макеты и продаем их людям, а потом уже после тычков и споров пытаемся вникнуть в суть... Деградация новичков на серче на лицо...

Начинать всегда надо с теории, а потом уже переходить к практике и только освоив оба предыдущих пункта переходить к продаже своих работ...

kontrobas, +1 хорошо сказал

Сказал-то правильно :)

Правда, думаю, что деградируют отдельно взятые личности, а не "новички" в целом, как категория людей на форуме. В числе тех самых "новичков на форуме" появляются те, на чьи работы очень даже приятно посмотреть;) имхо.

Разве он у всех есть?

Не утверждаю. Я в посте указала, что список не абсолютный. Если пошерстить в инете, то думаю можно найти более точный перечень.

ARIAL Narrow

WINDOWS 87.08% / MAC 91.01%

данные отсюда: http://www.3point7designs.com/blog/2008/05/8-fonts-you-probably-dont-use-in-css-but-should/

Вот же люди живут :)

Судя по моей офисной статистике - всего 20%.

Кстати, недавно для себя открыл, что tahoma для использования в основном контенте уступает verdana или arial, так как в шрифте не заложен курсивный вариант и в итоге курсив делается программно и как-то не очень он выглядит.

Good_Job, в PS да, а для текста, у которого нет курсивного написания, вряд ли добьетесь курсива в сверстанной странице.