Нужен копирайтер для оффлайн-текста

Yojik, работайте с Sulamif, не пожалеете. Человек в сказочной теме) Про детей пишет легко, интересно и красиво. Помнится, женский журнал у нее покупал сказки и фантастику с большим удовольствием :) Кроме того, Лена ответственна, а к делу подходит всегда творчески и внимательно.

Ратник, не поленился, из вашего ЖЖ:

Теперь, оправдаю употребление этого слова в моем сообщении.

В данном случае, оплата должна соответствовать сложности работы. Изначально, требовалась сказка о... Т.е в этом случае нужно развить определенную мысль на ~100К, да сделать это так, чтобы в дальнейшем восприятии, подобная работа не вызывала никаких отрицательных эмоций у читателя, а наоборот...

О моих умственных способностях судить не вам. Если желаете, готов продолжить наш разговор в ЛС, дабы не флудить в теме.

Удаляюсь трудиться.

Добрый день!

Опыта написания таких рассказов не имею, но есть интересные идеи.

Предлагаю свою кандидатуру))).

Ася в подписи).

Да-да-да, адекватной!

Трофим, не за горами те времена, когда на Серче копи начнут перед друг другом оправдываться, почему написали "бегемот", а не "гиппопотам", "миг", а не "момент", "смелый", а не "храбрый"...

Чертёнок Ласка, да я собственно и не оправдываюсь (ну может где-то, как-то, в чем-то:)). Просто несколько задело высказывание Ратника, относительно моих умственных способностей и я решил отстоять свою точку зрения.:o

Здравствуйте, хотела бы выполнить ваш заказ. Цена устраивает. Как вариант предлагаю приключения маленькой девочки живущей в деревне. Уверяю получится интересно! icq 624659727 cat.figurova@yandex.ru Жду Вашего ответа.

Трофим, вы зря загрустили. Сдается мне, нет Ратнику никакого дела до ваших умственных способностей. Дело не в них, а в тонкостях русского языка. Слово "адекватный" подразумевает, что рядышком с ним должно стоять слово, отвечающее на вопрос "а чему, соб-но, адекватный-то?"

Поэтому вот этого ....

... было бы вполне достаточно :).

Другое дело, что употребление слова "адекватный" в гордом одиночестве - явление распространенное и глаз мало кому режет, поскольку и без всяких дополнений смысл часто понятен. А Ратник... Ну на то он и Ратник, чтобы ратовать - за чистоту языка, рядов и прочая :).

Ратник, я вашу статью не смотрела, так что если все неправильно поняла, врежьте и мне - прямо по умственным способностям :D.

А теперь покажите мне, пожалуйста, где и когда я высказывал суждения о ваших умственных способностях.

Не желаю. Мне претит общение с обиженными непонятно на что.

A-Finka, вы все верно поняли.

Да и я как-то не люблю вести диалоги с людьми, чье мнение о своей персоне явно завышено.

С чего вы решили, что я на что-то обижен?

Вывод о вашем мнении относительно умственных способностей, я так же сделал из вашей статьи, где вы говорили об эрудиции, точнее о том, что подразумеваете, говоря это в таких случаях. Пример не конкретный, но определенные выводы о ваших изречениях сделать позволяет.

На этом предлагаю закончить бессмысленную полемику. Всего доброго!

Трофим, из Вашего топика:

С Вашим предложением Вы можете написать за 1,2 у.е./1000 зн.?

Или Ваш контент какой-то особенный, не связанный между собой. Или в 50 000 символов вы включаете 20-30 не связанных между собой тем по 2000-3000 символов каждая. А может Ваш контент не отвечает Вашим же требованиям:

Так чем же Ваш контент отличается от тех требований, которые выдвинул я?

К тому же, как писал Ратник,