- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую! Хочу узнать мнение домейнеров о том, насколько все серьезно, чего бояться, что игнорировать.
Для начала: торговая марка - Yves Rocher (Ив Роше); домен в зоне .ru; мой домен - смешанное написание (одно слово транслитом, второе как у оригинала); сайт на домене - сателлит с общей информацией о компании (кем и когда основана, чем торгуют, из чего делают косметику) без клеветы, негативной информации и т.д.; используется изображение ТМ в дизайне. Но вообще - вся претензия, как я понял, именно к ДОМЕНУ, а не к содержимому сайта.
Само письмо:
Re: INJUNCTION
Dear Sirs,
We are contacting you in the name and on behalf of our client Laboratoire de Biologie Végétale Yves Rocher which operates in the field of the manufacturing, the distribution and the marketing of cosmetic products in France and in the world.
As you may probably know, our client is the owner of the well-known trademark YVES ROCHER, on which he has capitalized in numerous countries. Besides, our client is distributing and promoting its products via the website www.yves-rocher.com.
The aforesaid trademark and domain names are regularly registered and used to promote and commercialise the cosmetic products of our client.
We have noticed the use of the quite identical trademark YVES ROCHER in the active domain name ivrocher.ru.
It is obvious that you do not have any legitimate interest in holding the domain name ivrocher.ru and that you are infringing our client’s trademark rights.
This causes incontestably confusion to our client’s customers and deceives them into believing that the aforesaid domain name is somehow associated with, sponsored or approved by our client.
Therefore, our client requests that you immediately:
* Transfer the said domain names to our client for free or undertake to never use the said domain for an active website, to never sell the domain names to a third person and agree not to renew the domain names.
* Release a ?1500-compensation in reimbursement for the expenses engaged in this file.
* Agree not to use the aforesaid trademark in any way.
In return, our client undertakes not to launch any legal proceedings against you.
In the absence of a positive answer to the above request, we warn you that our client does reserve the rights to lodge a complaint against you and more generally to take all legal actions in order to protect his company rights.
Looking forward to reading from you by return,
Yours sincerely,
Eugénie CHAUMONT Marie DESCHAMPS
Торговую марку представляют Inlex IP Expertise http://www.inlex.com/
Собственно вопросы:
1. Насколько обосновано их требование?
2. Стоит ли вообще отвечать?
3. Развод?
P.S. Смог найти "дело" по другому домену в зоне .com и другой торговой марке, но интересы ТМ представляли также INLEX (по ссылке .doc файл): http://www.google.ru/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBUQFjAA&url=htt%3A%2%2Fwww.wipo.int%2Famc%2Fen%2Fdomains%2Fdecisions%2Fword%2F2008%2Fd2008-1928.doc&ei=3iY7TMz1Bc-WOKPNrIoK&usg=AFQjCNEO9gvqD6RoBsXvUitUpEEilkvhxg&sig2=j3ianMUwjIisJ25xd9yaDw
Ответчик ничего не ответил, в результате домен был передан ТМ.
Только не понятно, имеют ли решения WIPO (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%9E%D0%98%D0%A1) юридическую силу без решения суда?
ruslg добавил 12.07.2010 в 18:45
Ну и еще интересно это из-за того, что есть другой домен, который на 1 символ длинее ТМ (в остальном полное сходство).
ruslg, в зоне .ru UDRP не действует.
Напишите им что вы не поняли ничего из их иноземных закорючек.
Пусть пишут на русском для начала.
Собственно вопросы:
1. Насколько обосновано их требование?
2. Стоит ли вообще отвечать?
3. Развод?
1) Обоснованы
2) Не стоит, но это оттягивание времени, в суд придется им идти, если Вы не захотите отдать добровольно.
3) Нет, разве похоже?
Но вообще - вся претензия, как я понял, именно к ДОМЕНУ, а не к содержимому сайта.
По этому поводу особо не обольщайтесь, т.к. домен используется для адресации информационных ресурсов (сайтов) в Интернет. Т.о. домен - это адрес сайта. На сайте достаточно материалов, чтобы привлечь Вас по полной программе (для солидной компании это не составит труда). Следовательно, домен является неотъемлемой частью сайта (спорный вопрос, поэтому можно переформулировать, но суть останется та же) в качестве его адреса в Интернет, в адресе используется в том или ином виде ТМ Вам не принадлежащая и Вы используете чужую ТМ недобросовестно, да ещё и с коммерческой выгодой.
без клеветы, негативной информации и т.д.; используется изображение ТМ в дизайне.
Наивный Вы! И все это без разрешения правообладателя...
1. Насколько обосновано их требование?
Намного.
2. Стоит ли вообще отвечать?
3. Развод?
Возможно и развод, но вряд ли.
Отвечать стоит, вопрос только в том - что отвечать?
Я бы на Вашем месте по-быстрому разделегировал домен и потянул время:
- во-первых: попросите их прислать претензию на русском языке - это Ваше законное право;
- во-вторых: претензии обычно присылают на официальном бланке организации с указанием реквизитов и с подписями (обычно присылают скан-копию письма на e-mail);
- в третьих: я не увидел, чтобы они предоставили какие-то доказательства того что символьное обозначение 'Yves Rocher' принадлежит этой компании на территории РФ (скан-копию свидетельства о регистрации ТЗ, например).
Данными тремя пунктами можете пользоваться для затягивания времени (а можете и не пользоваться) в той последовательности, как они представлены.
После того, как убедитесь, что это не развод лучше отдайте им домен полюбовно. ИМХО
Только не понятно, имеют ли решения WIPO юридическую силу без решения суда?
Имеют, да ещё какую...