Отсеивание ссылок в Sape.

reffy · 2010-07-10T20:06:51.0000000Z

Написал статью на блог, может кому полезна будет. Читайте, критикуйте :) ------------------ Недавно я активно занялся работой с Sape. Покупаю очень много дешевых ссылок с минимальными пузомерками, и естественно среди них 98% говна. Хорошо, если ссылок было-бы 10-20 в день можно и руками прочекать. Но мне приходится разбирать пару сотен ссылок в день, а это уже утомительно. Немного поработав, я начал задумываться о том, как-бы эффективней отсеивать весь мусор(читай ГС), который сотнями приходит в заявки. Я прочитал на эту тему порядочно статей, пошарил по форумам, хорошенько подумал головой и в итоге выработал свою схему отсеивания ссылок в SAPE. По шагам я расскажу как выбираю хорошие сайты и как отсеиваю мусор. Инструменты. Для этой работы конечно-же браузер Firefox с замечательным плагином «Вебмастер SAPE». Без него никуда это основа. У кого нет, ставим браузер и качаем для него плагин. Плагин нужно немного настроить, как это сделать напишу в следующей статье. Шаг 1. Проверка наличия сайта в индексе Яндекс. Первым делом я проверяю сайт на наличие в индексе Яндекса. Тут-же пересчитывается кол-во страниц в индексе обеих ПС. Сайты, которых нет в индексе отмечаются галочками автоматически и я сразу-же от них отказываюсь. Важный момент отказываться от сайтов сразу-же после каждой проверки, а не проводить сначала несколько проверок, а потом отказаться. Благодаря этому экономится довольно много времени. Допустим у меня есть 200 заявок, делаю первую проверку, которая идёт достаточно долго и сразу выкидываю около 25% ссылок. Вторую проверку я буду проводить уже не на 200 сайтах, а на ~150, что в четверть быстрее. Стоит ли говорить, что третья и четвертая проверки будут уже раза в 2-3 быстрей. Шаг 2. Отсеиваем сайты с малом количеством страниц в индексе. Этот пункт требует настройки плагина «Вебмастер SAPE». Жму кнопяру «Отметить сайты с количеством страниц меньше заданных пределов» и выкидываю очередную порцию навоза. Следует сказать, что выкидываются сайты на которых меньше 50 страниц в индексе и сайты, на которых количество страниц в индексе обеих ПС различаются больше чем в 10 раз. Так-же, подозрительной выглядит большая разница в кол-ве страниц у разных ПС. Если разница большая, я захожу на сайт и просматриваю его, ГС тут-же идут в GBL. Но это может быть какой-нибудь нормальный каталог, соц. сеть или форум. Тут когда как, иногда оставляю, иногда на автомате в треш летят. Шаг 3. Проверка проиндексированности страницы в Яндекс. Тут всё точно так-же, убираю непроиндексированные Яндексом страницы. Можно проверить кэш страницы в Яндексе с помощью соответствующей кнопки(YC), дополнительная проверка не будет лишней, но довольно часто я её игнорирую :) Шаг 4. Проверка проиндексированности страниц в Google. Далее я переключаюсь на Google и проверяю проиндексированность страницы в этой поисковой системе. Не нужно думать, что хватить проиндексированности в одной ПС. То, что сайта или страницы нету в одной из поисковых систем уже знак задуматься, так что я смело выкидываю нафиг такой сайт. Шаг 5. Проверяем количество внешних ссылок. И опять пользуюсь одной из волшебных кнопок и проверяю количество внешних ссылок. Если внешних ссылок на 1-2 больше, чем заявлено, я забиваю на это болт один фиг, на сайте ещё появятся ссылки, главное чтобы ссылок черезчур много не было. Волшебный плагин помог отсеить практически весь огородный кампост, но осталось ещё чуть-чуть. Теперь мне на помощь приходят руки, мозги и сервис seogadget.ru, помогающий массово проверить кол-во проиндексированных страниц у сайта. Шаг 6. Проверка сайтов руками. Окидываю взглядом список сайтов и сразу отмечаю ссылки с запредельным кол-вом страниц(обычно больше 5000-10000). Шаг 7. Проверка количества страниц в индексе обеих ПС. Ну вот, у меня остался нормально выглядящий список сайтов. Теперь я тупо копирую все ссылки и забиваю на seogadget.ru/sepages, чтобы проверить ещё раз кол-во проиндексированных страниц(сеогаджету я почему-то больше доверяю, чем плагину). Отсюда уже делаю выводы. Довольно часто плагин показывает в Яндексе много страниц, а в Гугле мало, вот проверка с помощью сеогаджета помогает внести ясность. Шаг 8. Проверка сайта на ГС. Ну и последним шагом остаётся беглый просмотр оставшихся в списке сайтов. Захожу на сайт, гляжу на страницу, на которой будет размещена ссылка и на весь сайт в целом, если ГС то сразу в GBL, если нормальный то всё круто. В общем всё вот как-то так. Это не так уж и муторно и долго, всё занимает считанные минуты. Главное тщательно отбирать, ведь ссылки закупаются на долго.

238

muratti

12 июля 2010, 22:54

#11

reffy, дык, материал специфически подали, так сказать-с. :D

R

23

reffy

13 июля 2010, 04:27

#12

burunduk:
говном вас ни кто не поливал - вам только сказали что это ни о чем

Ну да:

Spaike:
з.ы. автор школяр.

Да и хз. Написал думая критика будет адекватная, советы и т.д. А получилось "статья ацтой, тс ацтой, мы крутые". Не круто как-то.

202

6uoncuxo3

13 июля 2010, 05:38

#13

reffy:
Не круто как-то.

Вот так круто. :) Статья риальне хорошо написана.

We all live in a sick world, where hatred is a weapon, and freedom - a dream. © На небе — Бог, на земле — Россия. © Сербская поговорка.

559

MyOST

13 июля 2010, 10:12

#14

6uoncuxo3:
Вот так круто

спасибо :) в дополнении еще есть материал со стат данными.

Блог (http://seom.info/) | Ты уже SEO профессионал? (http://www.key-collector.ru/) Развиваем семантику более 8 лет! ()

202

6uoncuxo3

13 июля 2010, 11:35

#15

MyOST:
в дополнении еще есть материал со стат данными

Ага, утром ещё заценил. Спасибо Вам. :)

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру

Вышел новый Яндекс Браузер с YandexGPT и YandexART