- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Зарегистрировал домены smiputnik.ru и smisputnik.ru для самонаполняемого новостного сайта. Вот думаю, какой все таки лучше подойдет.
Первый smiputnik - Путник в средствах массовой информации
А второй smisputnik - просто Спутник, хорошо звучит..
Что посоветуете?
Зарегистрировал также в зонах .com и .net, в каких лучше создавать сайт? По сути там только Русский язык будет
второй
десять вторых
Спасибо, еще мнения будут?
и первый и второй не ахти какие, поищи еще варианты
Между первым и вторым выбираю я второй :). По мне второе словосочетание на слух мягче и соответственно более запоминаемо. Хотя, как писали выше, лучше еще варианты подыскать.
смипутник при быстром произношении становится абракадаброй
смиспутник не становится
второй лучше.
для самонаполняемого новостного сайта
Да пофиг, хоть sdflsafhkjsdhfla.aq
Для самонаполняемого оба неплохие, но второй ИМХО лучше.