Система управления рекламой на сайте

Ну, тут всё не так просто. Я вот не могу проголосовать по двум причинам. Во-первых, выбор зависит от ситуации. Во-вторых, тут нет очень важного пункта - предпочту профессиональную систему управления рекламными потоками (типа AdRiver, AdWatch).

У каждого варианта есть не просто преимущества и недостатки, это именно разные ситуации. Как типа если спросить - что Вы предпочтете, грузовую или легковую машину. Так, простите - детей из садика забирать, или шкаф везти?

Не последняя проблема локальных систем - нагрузка на сервер. Тот же phpadsnew - не исключение. Почему, кстати, Вы считаете, что её надо дорабатывать под продажу рекламы? Используют ее, и продают рекламу, как за показы, так и за клики, она для этого и сделана. Или имеется в виду, что продажа не автоматизирована за WMZ и т.п.? А оно так ли важно? И если уж важно, так не лучше ли хак написать для phpadsnew, чем всё от печки фигачить?

Вот Вы говорите про mestkom. Так ведь там изюм не только в автоматическом процессе. Это же рынок, грубо говоря. Зачем мне дома прилавок, если нет покупателей? Так вот там они есть, туда приходят покупатели рекламы, и там ее ищут. Это ли не повод заплатить посреднику?

А для "взрослых" дел есть один убийственный для этой затеи аргумент: рекламные агентства хорошо знают проверенные брэндовые инструменты. Это adriver, adwatch, rotabanner. С ними они и хотят работать. А со всем остальным - хотят гораздо меньше, либо не хотят вовсе. Так что "взрослые" - тоже мимо кассы. А уж если это такой монстр, который сам-мля без ансамбля себе рекламу принимает, так уж там точно никаких автоматизированных продаж, и системы управления все взрослые. Тот же mail.ru пользуется adwatch.

Таким образом, не вижу покупателей. Те, у кого пол-человека ходит на сайт, они за полтинник удавятся. А у кого всё в порядке - те автоматизировать процесс не будут, а без автоматизации решений и так до фига, и платных, и бесплатных, и локальных, и сторонних.

Бесспорно в каждом варианте есть свои преимущества и недостатки.

phpadsnew же в первую очередь это баннерокрутилка, а не система продажи рекламных мест, если разницу между этим Вы видите только в автоматизированном приеме WMZ, то посмотрите на том же adriver, там очень красиво написано какие они хорошие. С другой стороны и на легковом автомобиле можно шкафы возить, вот только неудобно, и прийдется его дорабатывать :)

Про рынок и то, что он может дать потенциальных рекламодателей - тут я полностью с Вами согласен, но у этой медали две стороны: если я как рекламодатель зашел на действительно хороший сайт и вижу там ссылку "Реклама у нас", которая отправляет меня регистрироваться прямо на рынок, то тут уже владелец сайта заметно проигрывает, во-первых теряется смысл платить комиссию рынку, ведь рекламодатель пришел не оттуда, а во-вторых среди обилия аналогичных сайтов я могу вообще выбрать другой ресурс для рекламы.

Отсюда думаю становится ясным и уровень сайтов, которые, как я считаю, будут заинтересованы в такой системе - средний и вышесреднего уровни, т.е. те сайты, которые не нуждаются для вынесения в каталог где бы их мог выбрать рекламодатель, а когда рекламодатель сам не раз посещал такой сайт и хочет там разместить рекламу.

На счет монстров и таких систем как adriver, adwatch тут я конечно согласен, далеко не каждый серьезно заинтересованный рекламодатель будет собственноручно обходить все интересные сайты, гараздо проще обратиться в рекламное агенство, в списке которого уже есть большое количество качественных и популярных сайтов.

Так может, Вы поясните, какие именно особенности будут отличать Вашу систему от phpadsnew? phpadsnew позволяет фактически настроить любую рекламную кампанию, которую я продал рекламодателю и за которую получил деньги. Единственно - это будет вручную, а не автоматом. Поэтому я и решил, что Вы хотите это автоматизировать. Но коль это не так, может, объясните, в чем изюм Вашей идеи по сравнению с обычной продажей рекламы и откруткой ее при помощи внутренней или внешней системы?