- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Перечитал форум, ответа не нашел.
Собственно суть.
Решил поставить сквозняки с пары старых трастовых(морда пр4, много пр3,2,1. В индексе несколько тысяч страниц) сайтов на проект. Через несколько дней реципиент начал подыматься по ключам. Потом опустился на старые позиции.
Читал в похожей ветке, что сквознякам надо "отлежаться". Это понятно и логично. Но вот пара моих домыслов, почему так происходит:
Имхо, сайт попал под фильтр.
- Либо за резкий рост(покупку) входящих ссылок. Но это врядли, т.к. не думаю что гугл насколько туп, чтобы не определить сквозняк.
- Скорее всего это фильтр за сам сквозняк. Насколько я знаю в свободной продаже есть куча шеллов к сайтам. И, соответственно, вебмастеры работающие под адалт, фарму итп не грешат купить такой шелл и поставить сквозняки на дор. Соответственно гугл должен был выработать алгоритм против "черных" сквозняков, добытых таким способом. Теоретически, фильтр должен быть временным (до определенного времени гугл не учитывает такие ссылки, за этот период взлом должен быть обнаружен и ссылки убраны). Если ссылки стоят дольше этого периода - он начинает их учитывать, т.к. вероятность "чернухи" становится ниже вероятности нормальной ссылки.
Пока что это просто домыслы, но может люди знающие выскажут свое авторитетное мнение и поделятся опытом?
П.С.: Работаю под Украину.
Скозняки для нового сайта плохо, ага..
Подохрительно это :)
НУ сами подумайте, ЗА ЧТО хороший трастовый сайт должен ставить на вас сквозную ссылку?
Вариантов 2:
1. У Вас афигенный сайт, и супе-полезный контент. Но тогда должно было сразу много появится ссылок, и эта тенденция не должне прекращаться... (например, интервью приватное с Мэтт Катсом опубликовали, где он раскрывает все секреты Гугл).
2. Вы купили ссылки или поставили со своих сайтов, что вобщем-то плохо :)
Думаю, для вас второй вариант больше подходит.
Была схожая ситуация. Ставил сквозняки с нескольких ГС на один и тот же сайт, но на разные страницы. В итоге сайт сначала резко поднялся в выдаче, но через месяц опустился на предыдущие позиции.
Примерно через 3 месяца, когда я уже забыл об этом, то был приятно удивлен, что сайт занял по НЧ запросам лидирующие позиции в гугле. Других работ не проводилось...