- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
разбавленные анкоры составлены вручную, так как предложенные пультом можно одобрить только в страшном сне.. пропорция прямых и разбавленных не регулируема, по факту получается 80/20 до 90/10. Ссылок полторы тысячи по вебмастеру сейчас, всего порядка 2300, куплены в течение полутора месяцев. И как к чему про фильтр? если запустить кучу запросов одновременно или вк-запросы, то закупки по ним пройдут в очень сжатые сроки, так как пульту пофиг на возраст домена и кол-во внешних ссылок на него на данный момент. Сейчас уже сделаны правда сценарии по растянутой закупке, но это новшество появилось недавно, на момент закупок его не было в опциях. Собственно как и не было никаких санкций за прирост ссылок с нуля до 1500.
а какая у Вас версия из-за чего накладываются фильтры?
Но если яндекс принял эти ссылки за seo ссылки
Увеличив количество ссылок, или поменяв анкор наврятли он перестанет их считать seo ссылками.
Поэтому лично для меня более правильный вариант это избавиться от seo ссылок и начинать по новой.
А много Вы конкурентов топили покупая на них "SEO" ссылки?
Я топил! Сам себя.
Есть игровой сайтег "для души". В топ 1-3 по своим запросам, домену пара лет.
Закупал самые дешевые ссылки на морду, анкоры "поpно+че_нить".
Количество купленных ссылок было примерно 50% от всей базовой ссылочной массы. Сайт ничем не продвигался, в топе по естественным причинам, работ особых не проводилось даже по внутренней оптимизации.
Подержал месяц, примерно 80% ссылок проиндексировалось. Потом сразу все снял. Результат:
Немного показался по запросам "поpно+че_нить" в гугле (около топ-30-50). После снятия ссылок пропал. Яндекс вообще никак не отреагировал.
По целевым запросам вообще никаких изменений не увидел.
Эксперимент был школьным, целей не преследовал, всесторонне процесс не обследовал. Точнее цель была посмотреть "а вдруг упадет".
Вот мой пример схожей беды.
/ru/forum/525684
Но фильтр действует лишь на фраза + ее словоформы. Точных вхождений в разы меньше, чем разбавленных. Не в том направление ищем...
Влияет тут «хорошесть» ссылок или спам в анкор-файл, я пока не понял.
Если на модифицированный ТС влияли текст и анкор-лист, то сейчас же по ощущениям учитывается все вместе - текст, анкор-лист, качество доноров и т.п. Видел весьма спамный экземпляр в ТОПе с акнор-листом строго на урл только "ключевое слово" и "слово ключевое" и весьма спамным текстом, но хорошим качеством доноров, что видимо спасало. Правда в последний АПу него страница таки заменилась и вышла главная на 10-м (было 2-ое).
Кстати вообще, это фильтр или просто часть формулы ранжирования?
PS.
На одном сайте сам борюсь с последствиями сеопульта. Пока безуспешно, но не все еще гс выгнал из индекса.
то что закупает сеопульт это страшный хлам. лучше уж сапой медленно но верно и продуманно.