Оцените диз www.vipdress.ru

И фон белый пропишите..

Спасибо за коменты, перенарезал, подмазал, подклеил, подправил.

Ствло помещаться в 1024*768 , как просили :)

фон прописал

есть вопрос: как лучше картинки вставлять: <img> или <td background>?

или без разницы если нет тектса поверх изображения?

DJ_Petrovich, если не ошибаюсь, то когда вставляешь jpg через <img> то они загружаются постепенно, т. е. пользователь почти сразу может что то разглядеть не дожидаясь полной загрузки, а вот когда бекграунд, то надо ждать полной загрузки, если изображения маленькие то бекграунд, если большие то <img>, а вас большие так что <img>.

P.S. Лучше использовать css для вставки бекграундов - ИМХО.

доктипа нет, даже титлов нет, о мета тегах я молчу, зачем создавать пустые таблицы?

.

Дальше смотреть не стал уж очень все запутано, можно было комментарии писать, ведь сами потом не разберетесь :)

Насчет графики, хочу вам напомнить что в PS есть такая замечательная вещь как SAVE FOR WEB (сохранить для web) - так после этого размер фото стал в 3, если не больше, раза меньше при том что качество не пострадало вроде ну моежет не много, не вижу уже устал, но все же. Я смотрю что изображения ботинок и кед - это просто реклама там даже ценники есть, а не вариант размер поменьше сделать - это же просто реклама, а как известно рекламу ни кто не любит. Насчет гостевой, зачем она нужна? Думаю можно ее как - нибудь по другом обозвать, этоже создано для покупателей, а не для гостей. http://www.vipdress.ru/price.php - сделан плохо мне к примеру

вообще ничего не говорит, можно нажать подробнее, но зачем я ведь даже не знаю женское это или мужское, короче править надо и каждому товару превьюшку присобачить.

http://www.vipdress.ru/contacts.php - да уж еще бы написали вокзал третья лавка справа. Статьи вообще не работают и интересно что это будут за статьи, в магазине, интерсно как сделаете дайте почитать.

- я думаю не в а по Москве (возможно ошибаюсь) и вещей как то не звучит, хотя бы товаров что ли.

- 200 р это понятно, а 400 - это в чем в тугриках а может в $?

Нажал

и мне выдало хотя хотел оформить, то что было в корзине, странно, корзина превратилась в тележку, просто суппер!!! И еще, а девушка какое отношение имеет, она тоже продается? И если уж начали использовать графику больших размеров то хотя бы, про оптимизацию говорил, разбивайте на части графику - это ускорит загрузку. И вообще когда заходишь на сайт, то не понимаешь где вообще находишься (первая мысль это порно сайт и vip каталог даже есть и девушка симпатичная), так что покупатель свалит сразу, да и не зайдет так как оптимизации нет вообще и контента тоже, вы хотя бы alt прописывайте что ли - это поможет не много.

http://www.vipdress.ru/www.izbushek.net - странная ссылка

И что то не вижу, что вы главную переверстали.

Короче вот. Если скажете то что сайт еще не готов, то зачем вы его показывали? - это я так на будущее

P.S. За орфография прошу прощения, уж устал сильно.

Минуса не лепите только плиз, это всего лишь мое мнение, сами просили оценить, лучше плюс поставьте.

ну не как просили, а как нужно! Не стоит забывать о братьях наших меньших, которые пользуются пятнашкой, ли бо про людей с плохим зрением, для которых семнашка и 1024 единственное спасение.

Важно: дизайн должен помещаться при 1024 БЕЗ горизонтальной полосы прокрутки.

А вы проверяли? Разочарую Вас: не стало!

3 картинки - итого 1011px + отступы(?) между ними. У меня ~100px вправо уходит.

Кроме того, 230kb весит главная! Вы сами представляете, что это такое и как долго user будет это грузить? Да он свалит с сайта ещё до того, как лого загрузится! Эту страничку можно ужать до 50kb путём приведения картинок к нормальному разрешению! Тогда и все предыдущие проблемы (прокрутка) отпадут сами собой, и возможно вы даже захватите кусочек аудитории с мониторами 800*600!

Varkolak, в теме топика я просил оценить только диз. По тексту на старницах, содержанию ссылок, содержанию метатегов и прочему, спасибо за замечания, но я пока занимаюсь доведением дизайна. Соответственно, то о чем Вы говорили пока обсуждать не нужно - не дошло до него дело пока. Вот. Потому что я делаю все поэтапно, иначе никак. Короче, инетерсут замечания исключительно по дизайну, а не по контенту и размеру фотографий товара, которые вообще вставляет сам заказчик без моего ведома, соответственно, контролировать размеры фотографий я не могу(но объяснить ему что такое "сохранить для web" конечно обязан;) .

Вроде все исправил.

DJ_Petrovich, ок ну это я так на будущее ;)

И все таки зря вы его показали, ни когда не выставляйте не доделанный сайт на суд общественности. Лучше просто знакомых попросите оценить - эффект будет почти тот же, да и сами посмотрите на свой сайт как юзер, а не как его создатель (год назад мне так же здесь сказали и помогает). Лично для меня контент является не отъемлемой частью дизайна, шаблоны часто не очень хорошо смотрятся без контента. ИМХО

P.S. Раз говорите что дизайн оценить надо, то 4/10 нет ничего интересного, можно хотя бы не много подправить что то убрать что то добавить и что то получится, я так думаю. - это я как юзвер говорю по большей части, потому что я не дизайнер.

Ну я так не думаю, что зря. Единственное, что реально бесит, так это коменты всяких умников типа "а где же здесь дизайн?". Обычно, такой люд ничего из себя не представляет в профессиональном плане, зато 5 копеек вставить всегда не прочь. Только непонятно зачем. Помоему понятно, что тема создается не для таких коментов. ☝

Да почему? Захотел человек - и выставил, что тут плохого? Наоборот, хорошо, что не стесняется, и получил, кстати, пару небесполезных замечаний, ведь так?

DJ_Petrovich

Ну как, на основе данного топика не стало ли яснее, почему всё же некоторые приобретают Битрикс, а не заказывают у частных разработчиков? Это в продолжение нашего диалога в другой ветке. Надеюсь, не в обиду. Просто, думаю, реально многое должно проясниться, если Вам удастся взглянуть на эти ляпы и недочеты критически, и далее закончить мысль: а вот в Битриксе этого не будет. Сорри за оффтоп.