Рушим мифы про мерцание

Вы простите меня, конечно, за такой вопрос. :) Но как работоспособность меряете?

Я говорю именно о санкциях к акцептору - они вполне вероятны при замене ссыл. массы. Случай с попаданием в непот нескольких К ссылок мне кажется маловероятным.

Начнем с того, что Яндекс прекрасно определяет большую часть покупных ссылок, но кто и где сказал, что это плохо (Платные ссылки действительно влияют на рейтинги в индексах поисковиков, но не считаются спамом). Любой коммерческий сайт (по коммерческим запросам соответственно) пользуется рекламой, а покупные ссылки и есть не что иное как реклама. Вопрос качества.

Если происходит мерцание, т.е. периодическое пропадание какой то конкретной ссылки из индекса, на какой то конкретной площадке (документе), то это говорит, лишь о ненадежности донора.

В данном случае смена одного блока ссылок на другой в своей массе может сработать положительно или отрицательно в зависимости от того, как было сказано выше:

или наоборот, поменяли Вы запорожец на мерин. При этом старая ссылочная масса будет удаляться из индекса достаточно продолжительное время и регулировать этот процесс исполнитель не может, а вот наращивание новой естественно поддается и временному и качественному контролю.

Соответственно конечный результат будет зависеть не от самого факта замены, а от качества и скорости ее проведения.

делал так же, снимал сеопульт полностью и закупал на сапе, не чего страшного не случилось, так же поденение на 2-3 апа, потом возврат позиций да ещё и с плюсом большим.

К тому же, еще неизвестно что там с реальными позициями, иногда кешированные результаты могут хорошенько запутать )

Так же подтвержу тот факт, что полное снятие ссылок и закупка новых в промышленных масштабах не влияет на качество последующих результатов. Частая ситуация, когда клиент приходит из другой сео-компании, будучи ещё с неснятой ссылочной массой.

SlonoTOP, Вам inetessentials уже конкретно ответил в первом же посте - тут не было мерцания ссылочного.

В десятке уже точно ответил на Ваш вопрос что произошло - переход фирмы от одной seo-компании к другой.

Посмотрите сами на эту ситуацию глазами Яндекса. Он видит что сайт продвигался у одной Seo-компании (может даже на основе подбора ссылочного, метода оптимизации текстов и внутренней перелинковки видит конретную сео-фирму, которая продвигала этот сайт).

Яндекс видит, что фирма перешла к другим оптимизаторам. Это нормальное явление в бизнесе. Смена партнёра (возможно, что у яндекса даже присваивает некий траст сео-фирмам, в зависимости от методов, которыми они пользуются - но это всё лишь мои догадки).

Почему Яндекс в этом случае должен накладывать какие-то санкции за естественное изменение в бизнес-среде?

траст яндекса сеофирмам это уж совсем перебор..))

чем дальше в лес, тем больше траста))

С одной стороны, чем черт не шутит.

А с другой - зачем Яндексу всё это. Так что скорее тоже улыбнусь.

Слишком мало времени прошлою У меня как-то на одном сайте позиции держались и даже некоторые росли почти три месяца после снятия ссылок, а потом разом рухнули

скорее не покупать стока говна