- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте.
Появились у меня подозрения/предположения. Что скажете?
Чем проверять позиции по ключам в Гугле, и, главное как, как часто это можно делать?
Я пользовался до вчерашнего дня Site-Auditor-ом.
Но на выходных сайт упал в выдаче за 200 по большинству запросов.
Последние дни перед этим проверял аудитором позиции каждый день по 30-40 ключам. 1-2 дня даже по два раза в день проверял.
Пару месяцев назад было похожее падение. У меня тогда были такие подозрения, теперь они только усилились, что из-за частого использования аудитора Гугл меня отбросил в выдаче.
Опять же у Гугла в рекомендациях есть вот что:
"Не используйте запрещенные компьютерные программы для отправки информации о сайте, проверки его рейтинга и т.д. Такие программы поглощают вычислительные ресурсы и нарушают наши Условия предоставления услуг. Google не рекомендует использовать программные продукты, отправляющие в поисковую систему автоматические и программные запросы, например WebPosition Gold™."
Что скажете? Может такое быть?
у вас ключевики по какой то нише. В этой нише есть конкуренты (иначе не нужно было бы сайт оптимизировать). Как мог google автоматически определить вебмастер какого из сайтов парсит выдачу? видимо, никак.
Ну вот, спалили новый метод валить конкурентов...
честно говоря, очень сомневаюсь в правильности этого предположения. если так, тогда бы все сайты для которых вебмастера планируют ежедневную проверку позиций в том же сеолибе просто упали бы.
У меня аналогичная ситуация, сайт был на второй первой страницах по запросам, а теперь пропал, посоветуйте, как узнать причину хотя бы и что сделать, чтоб вернуть позиции?
может это связанно просто с введением новых фильтров? у вас просто совпало сними это, и вы решили что из за проверок......
У меня тоже свежий сайт на днях с первой страницы опустился на вторую. Позиции проверял каждый день.Но маловероятно что это причина понижения. Наверное все таки дело в фильтрах.
Кстати определить можно элементарно.
Человек каждый день с одного ip проверяет по 40 запросов и останавливается на странице содержащей его сайт. И, как вариант, составляется список сайтов которые находятся на этих последних страницах, и в результате сайт который встречался чаще всего - мишень!
Но думаю что это маловероятно, т.к. уж очень большой соблазн завалить кого-то :))) Так что скорее всего всё произошло естественно.. может фильтры, может конкуренты, может алгоритм, может хостинг лежал, может продажные ссылки.. вариантов море..
была как-то тема, в которой тоже грешили на пользование аудитором.. правда не по позициям, а по вылету страниц из индекса..
Вы же, наверное, после Аудитора, не забыли с этого же компа в Гугл.Вебмастерс зайти? И не один раз это делали? 🤪
Так в чём для Гугла сложность ОДНОЗНАЧНО определить нарушителя его лицензии и наказать?
PS. Может я и чересчур маниакально к этому отношусь, но именно поэтому против Гугл-Аналитикса в Сапе.. Жалко, что меня там не слушают. Может сегодня и не обращает Гугл на это внимания, но в любой момент может использовать эти данные в своих целях. 🙅
Может я и чересчур маниакально к этому отношусь
иногда лучше перебдеть.. тем-более когда никто не знает 100-% ответа..