- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Столкнулся тут с такой непонятностью:
По запросу site:mydomain.ru показывает, что в индексе - 344 страницы.
При этом, сервис проверки качества сайта supplemental.name (показывает сколько в соплях, сколько в основном индексе) говорит о том, что в индексе лишь 94 страницы (это число ниболее значимых страниц, без дублей, если смотреть выдачу вручную). Из этих 94 страниц в основном индексе 21% страниц.
Кроме того, обнаружил что в индексе (среди 344 страниц) есть страницы запрещенные в robots.txt (т.е. по запросу site:[запрещенный-в-роботсе-урл] показывается, что страница вроде как проиндексирована.
Кто-нибудь может пролить свет на данную ситуацию? А то получается, что есть основной индекс, сопли, и еще какой-то третий индекс в котором есть страницы даже запрещенные к индексации..
значит robots.txt составлен не правильно. Или не читается гуглом. Или недавно менялся, а был другим.
ваще для гугла правильнее смотреть статистику переходов. То есть если на страницу переходили в течении месяца с гугла по поисковому запросу - значит страница в индексе. Если нет - то нет. Если переходили по точной цитате из 5 слов, то тоже нет в индексе этой страницы (ну обобщаю уже).
значит robots.txt составлен не правильно. Или не читается гуглом. Или недавно менялся, а был другим.
Думаю дело не в этом - правильность проверял через Google Webmaster Tools, он показывает что страницы запрещены в robots.txt и тем не менее через site:url они отображаются (правда без снипета). И такая ситуация почти со всеми моими сайтами. Менялся давно - где-то полгода назад.
ну у меня такая же история.....Этот сервис качества сайта по моему вообще под настроение показывает......в вэбмастере у меня 68 страниц а на самом деле 330,переходы на сайт с разных страниц и даже с тех которых нет в основном индексе,так что по моему это норма видеть низкий % страниц,главное что переходы есть
И такая ситуация не только с моими сайтами. Например у bdbd.ru (надеюсь никто не будет сомневаться в корректности их robots.txt), показывает (site:_ww.bdbd.ru) в индексе 488 страниц, без дублей - 193, из них в основном индексе - 81. Среди 488 страниц есть страницы для печати, хотя они совершенно точно запрещены в robots.txt.
Т.е. получается, что Гугл хранит в своем индексе абсолютно все страницы (которые может загрузить), но пускает в поиск лишь часть, и еще меньшую - в основной индекс.