Вопрос про неуникальное содержание

Это не всегда так.

Не обязательно. Не делать же рерайт классики).

На гс забанит, а на нормальном сайте никак не повлияет!

Копируйте но с умом!

didexit, прочитай 2 ответа выше и НЕ ДЕЛАЙ ТАК никогда. Воровство ни к чему хорошему ни приводит, в прочем, как и в жизни.

futuristian, при чём тут воровство?

Произведения Пушкина к примеру это всеобщее и общедоступное достояние.

Если твой сайт будет целиком состоять из произведений Пушкина, то ничего нового он пользователям нести не будет. Следствие - пессимизация и бан.

Исходите из мыслей полезности и информативности вашего сайта для пользователей ПС. Тот факт, что вы продублируете произведения Пушкина на своем сайте (а также СНиП, СанПин и всякие-нормативно правовые акты и прочая, и прочая), не говорит о его полезности, следовательно ПС, в частности Яндекс, отнесутся к нему соответственно - вы тратите их время и дисковое пространство:).

Бред.....

Можно ж ведь в конце произведения добавить от себя чтото типа: Вот лично мне понравилось произведение тем то тем-то и тем-то в нем автор затрагивает проблему.....

Вот и сайт о произведениях Пушкина и уникальный контент.

Ну тоесть всегда можно разбавлять ререйтом или копирайтом.

А за копипаст ну тут как попадется.

Есть проект крупной строительной компании и там контент полностью копипаст и норм живет уже 2 год. То есть зависит от множества факторов.

Так пессимизация или бан? Или и то и другое? :D Или лишь бы ляпнуть?

не о чем

его произведения никогда не будут принадлежать ни мне, ни вам :) они его посмертно, наверное это хотел сказать futuristian, ну или то что контент писал не сам автор, а кто-то другой

вот она истина, с нее ТС и исходите