- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
http://webplanet.ru/news/internet/2006/5/17/ru_law.html
" Проект четвертой части Гражданского кодекса, который, как предполагается, с начала 2007 года будет регулировать защиту интеллектуальной собственности в России, уже вызвал немало споров. Сегодня группа юристов, профессионально занимающихся вопросами регистрации и использования доменов, представила свое Заключение по главе 76 проекта, призванной регулировать доменные имена.
Принятие проекта в текущей редакции может серьезно повлиять на деятельность многих пользователей Сети, а также доменных регистраторов. Четвертая часть ГК, по мысли ее разработчиков, должна заменить собой все законы, регулирующие защиту интеллектуальной собственности в России. Уже одно это обстоятельство порождает неоднозначные оценки.
Глава же о доменных именах вряд ли вызовет одобрение как регистраторов, так и тех, кому предстоит регистрировать домены в зоне .ru. Согласно проекту, доменным именам присваивается статус средства индивидуализации, в результате чего они становятся объектами исключительных прав. Что изменится в этом случае для пользователей Рунета?
Правообладатели, безусловно, получат более эффективный инструмент борьбы с киберсквоттерами – теперь доменные споры будут решаться на 100% в их пользу. Зато сам процесс регистрации домена превратится в настоящий кошмар. Организации-регистратору или потенциальному владельцу придется проводить проверки в отношении каждого доменного имени с целью выяснить, нет ли соответствующего фирменного обозначения или коммерческого наименования. Это повлечет за собой большие финансовые затраты, сильно увеличит сроки регистрации. На смену заявительному принципу (незанятый домен регистрируется на первого, подавшего заявку) придет сложная административная процедура. Ответственность за нарушение закона будут одновременно нести и владельцы доменных имен, и регистраторы.
По мнению директора RU-CENTER Алексея Лесникова, жесткое законодательное регулирование приведет к тому, что система регистрации в домене .ru не сможет гибко реагировать на внешние изменения. Кроме того, поскольку в других доменах процедура регистрации по-прежнему останется открытой и менее сложной, начнется массовый отток пользователей из национального домена. Двигаясь по «линии наименьшего сопротивления», российские пользователи могут предпочесть другие доменные зоны, с более простыми правилами и меньшим количеством формальностей. "
скорее всего, этот закон о регистрации товарного знака опять лобирует организации,типа, Кока-Кола и Макдональдс, а также другие богатенькие компании, которым не хватило места в интернете.
А раскручивать свои проекты - лень.
Это уже второе лоббирование.
В первом - когла интернет-общественность молчала.
Был установлен приоритет товарного знака над доменом ( пример, "Комбат","Vitec.ru" и другие)
Думаю представителям и администраторам доменов RU - нужно объединится и выразить протест "таким народным избранникам" , идущим против большинства.
Ведь у большинста именно - домены , а не товарные знаки!
Именно Домен - сейчас является выражением индивидуальности.
Да не реал такое... если будет, то в .сом или тому подобных будем брать! Да наши эти бюрократы совсем уже с ума сошли, лучшеб позаботились о матерях, которые рожают третьего ребенка и получают пособие 25000 рублей!
То есть так , через депутатские кресла , может быть польностью - легализована практика обратного захвата доменов.
"теперь доменные споры будут решаться на 100% в их пользу"
В тексте есть ошибка - "приоритет товарного знака над доменом" работает если товарный знак был зарегистрирован раньше домена. Если я не прав - поправьте.
Товарный знак "Комбат" зарегили после сайта.
И "владельцы товарного знака " обвинив "Комбатовцев" в киберсквоттинге - выиграли суд.
Тогда были шансы 50 на 50.
-
Сейчас хотят сделать 100 % -й приоритет товарных знаков над доменами - ужесточить регистрацию и судебную практику .
это чень плохо. По комбату 100% так как вы пишите?
p.s. То есть я затра иду, и делаю навскидку (чтоб всем понятно было) товарный знак searchengines или searchengines.ru и получаю этот домен?
Домены SU тоже подпадают, дорогой goldrask... jtop! :)
это чень плохо. По комбату 100% так как вы пишите?
p.s. То есть я затра иду, и делаю навскидку (чтоб всем понятно было) товарный знак searchengines или searchengines.ru и получаю этот домен?
Да нет конечно... даже если у комбата и было так, как нам предоставили, то просто лохи оказались адвакаты... Если домен зарегистрирован до создания торговой марки, то никто не заберёт его... Да и любой закон на то и сделан, чтоб его обходить.
saidnavy, вот я и помню вроде что по закону действует так сказать "право первой ночи" :)
Право первой ночи не действует!!
ООО «Медиа-сервис-2000» - Комбатовцы
«Медиа-сервис-2000» в сентябре 2002 г. зарегистрировала товарные знаки combats.ru и kombats.ru. Ru-Center отмечает, что соответствующие доменные имена были зарегистрированы ООО «Комбатс» ранее, чем товарный знак.
Далее события развивались по схеме, которую принято называть «обратный захват домена». «Медиа-сервис-2000» обратилась в суд с иском к владельцам «Бойцовского клуба» о незаконном использовании товарного знака. Истец потребовал передать ему спорные домены и выплатить денежную компенсацию в размере 2 млн руб. В июле прошлого года Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск «Медиа-сервис-2000» в полном объеме, ответчик в судебном заседании не участвовал.
ООО «Комбатс», не согласившись с решением Арбитражного суда Москвы, подал апелляционную жалобу с просьбой отменить решение суда и полностью отказать в иске. В сентябре 2004 г. определением Девятого арбитражного апелляционного суда была назначена экспертиза, проведение которой было поручено Федеральному институту промышленной собственности (ФИПС). Экспертиза была проведена и экспертом был сделан вывод о том, что используемые ООО «Комбатс» обозначения combats.ru и kombats.ru являются сходными до степени смешения с товарными знаками, зарегистрированными «Медиа-Сервис-2000», и используются в отношении однородных товаров и услуг.
25 марта 2005 г. в судебном заседании истцом и ответчиком были заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения, по которому ООО «Медиа-сервис-2000» отказывается от исковых требований к ООО «Комбатс», а ООО «Комбатс» обязуется выплатить истцу единовременное вознаграждение за полную передачу «Бойцовскому клубу» исключительных прав на товарные знаки combats.ru и kombats.ru (по договору полной уступки товарных знаков).
Суд утвердил мировое соглашение, производство по этому делу прекращено.
Следует отметить, что ранее «Медиа-Сервис-2000» предъявило аналогичный иск компании «МТУ-Интел» по поводу прав на домен counter-strike.ru, зарегистрировав товарный знак «Counter Strike». Написание этого товарного знака, зарегистрированного «Медиа-Сервис-2000», также совпало с названием онлайновой игры, турнир по которой еще до момента регистрации товарного знака проводила среди своих клиентов «МТУ-Интел». Сумма иска была той же, что и в случае с «Бойцовским клубом», — 2 млн рублей. Тогда, в ноябре 2003 года суд третьей инстанции отказал «Медиа-Сервис-2000» в удовлетворении иска."
Комбат отдал вознаграждение,чтобы оставить за собой домены.
P.s.
Владельцам "Ру" нужно объединятся и подавать протест в Госдуму.
Так, теперь объясните мне почему комбаты проиграли, а мту нет? :)