- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я знаю о том что поисковики уже научились распознавать простой JS код. Типа document.write(). А вот если код сложный, но в коде есть строки, содержащие текст, например var x="текст"; то будет ли этот текст учитываться?
Я знаю о том что поисковики уже научились распознавать простой JS код. Типа document.write().
Ну и пример покажите уж.
Ну и пример покажите уж.
<script>
var ExArr= new array('текст1','текст2','текст3');
</script>
А обрабытаваеться этот массив в подключаемых файлах.
Hkey, на сколько знаю я, гугл пока только сканирует js в поисках ссылок. На счёт document.write тоже возможно, это не сложно, но про это ничего официально не говорилось. В принципе и переменные как-то просканировать не сложно, но зачем? Сомневаюсь.
знаю о том что поисковики уже научились распознавать простой JS код
Оставьте тут ссылку на поиск такого кода.