- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хочет сайт хорошо выглядеть а ключевики мусолят глаза,
вот и возник вопрос, что лучше использовать для скрытия:
1) заголовков
2) текста с ключевиками
3) внутренних ссылок используемых иссключительно для вн. перелинковки.
Прошу не флудить и не писать типа "а зачем..." а писать только по существу данного вопроса если есть на то опыт.
ЗЫ: на данный момент применил отрицательный position, вроде полет нормальный. И почти я уверен что любой способ через css будет работать безнаказанно (далее думаю проверить на своей шкуре).
Ну напугайте же меня кто нибуть что бы я этого не делал :)
Если Вы таким образом пытаетесь влиять на выдачу, то могут наложить фильтр только по стуку.. если Вы скрываете что-то только ради улучшения дизайна - то беспокоиться не о чем...
В любом случае советую скрывать через CSS.. можно так, как делаете Вы... а можно через display: none
извините, а что это за фильтр такой, который накладывается по стуку?
ЗЫ: у меня получаетя 50/50, для улучшения дизайна и для влияния на выдачу, т.к. то что скрывается, непосредственно увеличивает релевантность страницы...
бывает когда недоброжелатели жалуются http://www.google.com/webmasters/tools/spamreport?hl=ru и после этого на сайт накладываются санкции...
Но, такое бывает редко...
А не проще обратится к толковому копирайтеру чтобы ключи ненавязчиво разбрасал по контенту?
Или искуственно размещаются ключи по странице?
искувственно. Ради интереса, а был ли у кого опыт выхода из под такого фильтра?
убираются все факторы, искусственно манипулирующие с выдачей (или все то, что относится к спаму) и через форму - сайт отправляется на пересмотр.
И если сайт соответствует рекомендациям для веб-мастеров, то с сайта снимаются вышеуказанные санкции...
Если Вы таким образом пытаетесь влиять на выдачу, то могут наложить фильтр только по стуку.. если Вы скрываете что-то только ради улучшения дизайна - то беспокоиться не о чем...
В любом случае советую скрывать через CSS.. можно так, как делаете Вы... а можно через display: none
+100
А еще есть ручная модерация... 😡
По крайней мере в моей деревни так говорят...:)
Вы хоть себе представляете какие необходимы ресурсы для "ручной" модерации?
Да..у меня есть тоже есть сайт на котором я бы с удовольствием спрятал в display: none 4к текста на главной. Но стрёмно как-то, сайт молодой. ТС, не хотите поэксперементировать на своём? :)
какие необходимы ресурсы для "ручной" модерации?
Один стук-стук - и весь ваш сайт улетает в бан. Вы готовы это пережить?