- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Странно,что такой эксперт, как вы, забыл упомянуть про ксс) я ведь написал это позже, чем вы заметили про js (Или мб просто не знали? На серче не показано, а оно есть :) ).
Ну да ладно. Мы же не письками меряться собрались.
Понятия не имею о мотивации людей. Но мне кажется, что стоит версия на порядок старше. А весь дополнительный функционал, который появился в старших версиях и отсутсвует здесь можно просто убрать.
У меня, например, на 1 из проектов нету упоминания о версии в ссылках на js
А всё потому, что люди, которые верстали шаблон либо забыли добавить в шаблон headinclude огрызок ?v=$vboptions[simpleversion], либо не хотели. Это необъективный показатель.
и тем не менее на серче именно 3.6.8
если загрузить clientscript/vbulletin_textedit.js от более поздних версий, то там пометка :
// respect a <base> tag (see #23097)
а на сёрче ее нет.
сам баг http://www.vbulletin.com/forum/project.php?issueid=23097
да 3.6.8 p2 не такая уж плохая версия была. через какую-то пару версий дальше придумали securityhash и пришлось много собственных разработок доводить до совместимости.
А всё потому, что люди, которые верстали шаблон либо забыли добавить в шаблон headinclude огрызок ?v=$vboptions[simpleversion], либо не хотели. Это необъективный показатель.
часто это показатель того, что шаблон просто украден для старых версий. купленые шаблоны можно обновлять по подписке и там такого нет.
javascript имеет обыкновение кеширвоваться на клиенте. и simpleversion служит для исключения проблем после апгрейдов версий форума. зачем же вы ее убрали?
Я ничего не убирал. Это так, огрызки паблик версий шаблонов.
За первую часть сообщения, спасибо.