- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
чего уж там, дайош тотальную премодерацию на серче! :)
Вообще, странно всё это есть Статья 5, УК РФ. Там конкретно написано:
1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.
Как я могу предвидеть, что в моём интернет-магазине кто-то начнёт писать призывы к насильственному свержению правительства или оскорблять кого-то?
невиновное причинение вреда
Ну, собственно, начиналось всё хорошо. Перед Верховным судом РФ стоял вопрос: что делать если пользователь комментирует на сайте статью и пишет что-то противозаконное? Ведь нести ответственность владельцу сайта вроде бы не за что, он не мог отследить действия этого пользователя. Ну и решили, что не должен. Позавчера. Вот новость: http://lenta.ru/news/2010/06/15/forums/
Перед этим нужно будет признать сайт с камментом - незарегистрированным СМИ, а для этого нет никаких нормативных документов😂 Госдума сайты - средствами массовой информации так и не признала.
Короче удачи им, флаг в руки :)
Почему? Где логика? Если сайт не зарегистрирован как СМИ, то можно его нагибать как угодно? Грустно всё это.
А я защищен - есть регистраация СМИ - ура. 3 000 рублей и нет проблем
datot добавил 17.06.2010 в 15:43
Перед этим нужно будет признать сайт с камментом - незарегистрированным СМИ, а для этого нет никаких нормативных документов😂 Госдума сайты - средствами массовой информации так и не признала.
Короче удачи им, флаг в руки :)
Причем здесь Дума. Есть ЭСМИ - и этого достаточно
А где прочитать определение термина ""Незарегистрированные СМИ"?
Там же, где есть определение термина "человек без паспорта". 🚬
"Незарегистрированное СМИ" - это уже уголовщина какая-то. Статья "Незаконное предпринимательство".
Ну введите перемодерацию на Серче - общения же не получится.
Форум - это не просто наполнение, это общение, практически в реальном режиме времени
Ну введите перемодерацию на Серче - общения же не получится.
Форум - это не просто наполнение, это общение, практически в реальном режиме времени
Флуд почти уйдёт. Посты станут более осмысленными. Их средний размер увеличится до полукилобайта. Количество постов резко снизится. Среднее время публикации будет составлять не две секунды, а 60 секунд. Вот и всё, что изменится для пользователей.
Слава Шевцов, да цензура и уголовная или ещё какая ответственность в интернете вообще вещь полезная, всё тихо и гладко, никто ничего не пишет не подумав о тяжёлых последствиях, красота.
Слава Шевцов, да цензура и уголовная или ещё какая ответственность в интернете вообще вещь полезная, всё тихо и гладко, никто ничего не пишет не подумав о тяжёлых последствиях, красота.
Цензура и так есть. Введена же в действие же система тотальной прослушки Рунета. Они совладать с СОРМ-2, видать, не могут.