Апдейт поисковой базы 17.06.2010

Да, что ты говоришь то 😂

Что то сегодня с работоспособностью ссылок накрутили, небольшая часть стала не рабочей.

По крайне мере мне так кажется.

Последнее время закупал ссылки с прямым вхождением ( не больше 100 ) , сегодня все запросы просели. Видать переспамил.

какого на хрен отката? чо за бред?

У каждого своя голова на плечах ! Каждый работает в меру своих умственных возможностей , кто-то сидит покупает по 2-3 ссылки в месяц и думает , а почему у меня позиции по +1 растут ... Кто-то анкоры составлять не учился ( тем я просто советую генерировать их через сеопульт и перепроверять ) 🚬 . А вообще СЕО это всё таки не такая простая штука, закупать ссылки - это не значит что ты специалист в этой области , большая часть работы СЕО специалиста - это анализ ☝

hellworm добавил 17.06.2010 в 10:39

Отката не было даже тогда когда у многих все позиции просели ( 13.06.2010 ) . А сейчас тем более не будет , так как у 99% всё более-менее хорошо ;)

А-а-а-а.. Вы в этом смысле.. В этом смысле, да, согласен.. Можно говорить о том какой метод применяется.. Но мне кажется, что вся суть скрывается в деталях.. Один специалист может успешно работать с сапой, а другой не иметь от нее никакого толку.. Так что если я скажу, что пользуюсь сапой и gogetlinks + размещаю статьи навсегда на liex и miralinks, то вряд ли это кому-то принесет большую пользу...

вот-вот, у меня тоже ху#к сегодня случился по многим ВК СЧ. Есть предположение, что слишком много прямого вхождения закупал, но вообще больше похоже на то, что какой-то фактор в формуле резко сменил направление.

Боюсь я с Вами в одной лодке... Все в целом не плохо, но вот онин ВЧ меня очень сильно расстроил. Я ждал подъема, а получилось -12 позиций. Двигал этот ВЧ комплексно :(

Хороший АП Большинство запросов хорошо плюсануло, хотя по некоторым есть откат.

Апдейт действительно хороший :)

Лето, надеюсь такой каждую неделю будет :)

Почти все в плюс, один вч только немного просел по непонятным причинам, остальные все ок.

Да, с того момента как ссылочный АПдейт стал существовать как отдельное понятие - стало существенно сложнее понимать, что именно приводит к таким резким движениям. Лично я последнее время закупал точных вхождений не много - разбавлял. Мне кажется, что тут связано еще с тем, что от апдейта к апдейту все больше сайтов доноров уходят фильтруются и не передают вес.. Поэтому каждый последующий ссылочный апдейт - это не предсказуемый сюрприз... Последнее время больше огорчает.. Видимо, я чего-то просто не знаю или не понимаю..

kolesnicoff добавил 17.06.2010 в 10:55

Один ВЧ - это не совсем как у меня, у меня целая группа... Хотя и ваше расстройство можно понять.. Тексты последнее время меняли на этой странице, увеличивали вхождения ключа? Может Т-С словили, ибо выпадение 1-го запроса на то похоже..