- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Прочитал уже кучу информации о плотности ключевых слов на странице сайта. Советуют 4-8% на статью. Я пишу текст на компе в оффлайне. Хочу определить количество слов и их процентное содержание в тексте. Столкнулся с проблемой. Имеющиеся ресурсы анализируют по url.
Подскажите, пожалуйста, есть ресурс в нете или программа позволяющая выполнить данные операции не по значению url, а по введённому тексту?
Благодарю за советы
fidger, http://advego.ru/text/seo/, http://devaka.ru/articles/keyword-density-services
у разных запросов - разная плотность
смотрите у сайтов из ТОПа - по нужному запросу...
Пользуйся на здоровье :)
http://istio.com/rus/text/analyz/
Советуют 4-8% на статью.
Это бред. Пиши просто читаемый текст и будет тебе счастье.
Вообще я прозреваю, вопрос о плотности ключевых слов на этом форуме задают уже 4867639 раз и на самом деле, пофиг..
На самом деле даже прикольно было бы, если на странице забить 100% ключей думаю, что все было бы нормально с ТОП..
Рыбачёк, не смешно жжошь. Петросян смешнее.
Ссылки на ресурсы для определения плотности слов вам уже дали выше, но пользоваться надо с умом;)
Допустим если высокочастотный запрос типа "окна", то такое слово десятки раз нормально будет, а фраза "пластиковые окна в Караганде" уже совсем другое дело. Яндекс в обновленной версии снежинска не любит, когда много точных вхождений НЧ или СЧ, то есть страницы где было по 8-10 таких вхождений занижались в выдаче, а когда убирали лишние ключевики и оставалось по 2-3 вхождения, тогда наоборот позиции росли, если сайт трастовый. Короче говоря, пишите просто текст для людей, как по смыслу удобнее, а потом проследите, чтобы не было более трех раз вхождений длинных фраз НЧ, а какие-то ВЧ можно много раз, например, внутри тех же НЧ и СЧ:)
Рыбачёк, не смешно жжошь
Я не клоун
Петросян смешнее.
А он клоун и то второсортный..
🍿
Я не клоун
Это заметно... клоуны смешно жж... жгут :)