- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть сайт. У морды этого сайта есть вИЦ.
Назовем передаваемым весом морды (ПВес) ее вИЦ за вычетом коэффициента затухания и других возможных коэффициентов. То есть ПВес - это то, что непосредственно делят между собой исходящие с морды ссылки.
С морды сайта есть только 20 текстовых ссылок:
1) 10 ссылок на 10 разных внешних сайтов (без обратных ссылок)
2) и 10 ссылок на внутренние страницы этого сайта (то есть всего страниц 11 - морда и 10 внутренних)
На каждой внутренней странице стоит только по 10 ссылок - 1 ссылка на морду сайта и 9 ссылок на оставшиеся внутренние страницы сайта.
Вопрос: какой вес передаст каждая из 10 внешних ссылок на другие сайты:
1) 1/20 от ПВес
2) 1/10 от ПВес
3) Другую часть (прошу написать какую именно)
Прошу рассматривать идеальный вариант сайта и ссылок. То есть нет склеивания и фильтров, нет noindex'ов и других способов ограничить передачу веса, нет никаких санкций ни на сам сайт, ни на те сайты, на которые стоят ссылки с морды.
Вопрос только про Яндекс.
а знаете что может выйти?
то что одному она передаст половину своего веса а двум другим ничего или жалкую долю
тк вес не распределяется поровну
это мое ИМХО тк в сео нету 100% уверенности - мы не знаем точного алгоритма работы ниодного бота как это неприскорбно, хотя тогда бы сео и не существовало бы
что-то я в оффтоп ушел))
Назовем передаваемым весом морды (ПВес) ее вИЦ за вычетом коэффициента затухания и других возможных коэффициентов. То есть ПВес - это то, что непосредственно делят между собой исходящие с морды ссылки.
ПВес, ВИЦ,.. ужас..
Неужели никто не знает? Или никто не хочет рассказать???
имхо 1/20, но смысла в подобном разговоре нету, в сео действует много достаточно мощных неизвестных факторов, которые начисто смазывают любые логические построения.
какой вес передаст каждая из 10 внешних ссылок на другие сайты
Ну а как насчет взять известную формулу расчета PageRank (см. статью "Расталкованый PageRank") и самому просчитать сколько, чего и куда должно передаться по этой модели, далекой от реальности, кстати? :)
Назовем передаваемым весом морды (ПВес) ее вИЦ за вычетом коэффициента затухания и других возможных коэффициентов. То есть ПВес - это то, что непосредственно делят между собой исходящие с морды ссылки.
Это вы про ссылочное или виц~пр?
Это вы про ссылочное или виц~пр?
Я специально очень детально прописал вопрос. Я думаю, добавить к нему нечего.
Логически да, вариант 1/20 самый очевидный. Но... Яндекс точно ссылки на внутренние страницы рассматривает так же, как ссылки на внешние сайты?
Отдает в равных долях. Я думал бы на вашем месте не в каких долях. А почему одни сайты способны отдавать больше других!
Но... Яндекс точно ссылки на внутренние страницы рассматривает так же, как ссылки на внешние сайты?
Как так же?
Яндекс передает внутренней ссылке столько же веса, сколько и внешней? Google передает одинаково по классической формуле. А вот Яндекс?