Повпрос про Meta desription

12
TR
На сайте с 25.07.2009
Offline
69
TTR
652

Гугл вебмастер, показывает что на многих страницах - короткие метаописания, так вот вопрос, страницы эти блоги. и там мета описания получают - название блоги + название записей, но название блога не у всех указано и название записей бывает в 1 -2 слова, собственно вопрос

оставить ли такое мета описание или вообще удалить, или может добавить ко всем стандратную фразу одну? но тогда будет дупликат, вручную как вы понимайте уникальные мета описания не сделать

NC
На сайте с 23.05.2010
Offline
31
#1

Description - ни на что не влияет. Имеет лишь эстетическую и историческую ценность. Раньше текст из этого метатега поисковики показывали под ссылками на страницах с результатами запроса. Теперь выдают разве что по запросу "список проиндексированных страниц".

Актуален обмен ссылками: универсальное (/ru/forum/503305), фото (/ru/forum/503307)
TR
На сайте с 25.07.2009
Offline
69
TTR
#2
Ne&Co:
Description - ни на что не влияет. Имеет лишь эстетическую и историческую ценность. Раньше текст из этого метатега поисковики показывали под ссылками на страницах с результатами запроса. Теперь выдают разве что по запросу "список проиндексированных страниц".

не знаю какие у вас поисковики, а у меня этот текст выдает в результатах поиска для страниц) может вы не умеете их составлять? ☝

[Удален]
#3
Ne&Co:
Description - ни на что не влияет. Имеет лишь эстетическую и историческую ценность. Раньше текст из этого метатега поисковики показывали под ссылками на страницах с результатами запроса. Теперь выдают разве что по запросу "список проиндексированных страниц".

А вот и нет! Речь идёт о Google. А там в сниппете как раз показывается description.

evgeny_kostin добавил 13.06.2010 в 19:09

ТС, Description — это описание страницы. Оно, как несложно догадаться, должно максимально соответствовать её содержимому.

Для каждой страницы в идеале должно быть своё описание.

NC
На сайте с 23.05.2010
Offline
31
#4
не знаю какие у вас поисковики, а у меня этот текст выдает в результатах поиска для страниц) может вы не умеете их составлять?

TTR, вполне возможно. С удовольствием посмотрю на Ваши запросы чтобы убедиться в своей неправоте. Запрос, пожалуйста, в студию.

Таггу x_x
На сайте с 31.10.2005
Offline
445
#5
Ne&Co:
Description - ни на что не влияет. Имеет лишь эстетическую и историческую ценность. Раньше текст из этого метатега поисковики показывали под ссылками на страницах с результатами запроса. Теперь выдают разве что по запросу "список проиндексированных страниц".

А не врёшь? Инфа 100%?

Что характерно, приходится спрашивать это сегодня второй раз у разных людей.. Все так безапелляционно несут чушь, что аж бесит.

☠️☠️☠️
NC
На сайте с 23.05.2010
Offline
31
#6
А не врёшь? Инфа 100%?

Как заметили товарищи выше, могу врать :(

[Удален]
#7
Ne&Co:
Запрос, пожалуйста, в студию.

Вот, пожалуйста: http://tinyurl.com/m5aoun

NC
На сайте с 23.05.2010
Offline
31
#8

Да, вижу, был не прав.

TR
На сайте с 25.07.2009
Offline
69
TTR
#9
Ne&Co:
TTR, вполне возможно. С удовольствием посмотрю на Ваши запросы чтобы убедиться в своей неправоте. Запрос, пожалуйста, в студию.

Google.ru

запрос - "покер форум"

Покер форум NeverFold - все о покере, правила и стратегия покера ...

- Посещений: 12; - 22 апр

NeverFold - форум о покере, у нас содержится вся полезная информация как для новичков, так и для профессиональных игроков. Почитайте новости покера, блоги ...

neverfold.ru/ - Сохраненная копия - Похожие

ну и мету сам посмотри

TTR добавил 13.06.2010 в 19:37

evgeny_kostin:
А вот и нет! Речь идёт о Google. А там в сниппете как раз показывается description.

evgeny_kostin добавил 13.06.2010 в 19:09
ТС, Description — это описание страницы. Оно, как несложно догадаться, должно максимально соответствовать её содержимому.

Для каждой страницы в идеале должно быть своё описание.

Это я все понимаю, вопрос в друго, какое из зол меньшее, плохой мета дескрипшн или никакой?

TTR добавил 13.06.2010 в 19:38

Кстати, Яндекс тоже иногда его выдает! у меня был даже баг в одной странице, показывало мету от главной, и она польностью не соотвествовала, так при поиске выдавала эту мету! я сначала даже не понял в чем дело

NC
На сайте с 23.05.2010
Offline
31
#10

Да, я уже посмотрел, и отписал выше, что был не прав.

В ранжировании это не участвует точно. В остальном - перевариваю, если ли польза от возможности самому управлять "подписями под ссылками".

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий