Высший чиновник государства и «дело Магаса»

Ну коль Вы бык, то вопросов нет. А вообще, двойные стандарты никому не к лицу. Откуда у нас возьмётся другой президент, если киберкроши на форумах пишут то же самое?

Тигра, только эстетика, повторюсь. Другого лекарства для славян не существует.

Ему по образованию положено хорошо разграничивать задержанного, подозреваемого, обвиняемого и многократно судимого:-) Или УПК с УК забыты напрочь? Он же в них изменения охотно вносит, мог бы и освежить в памяти. Юридический лексикон вырабатывается годами и ошибки в нем недопустимы.

Вообще-то президент должен целовать в животег. Традиция такая.

Да я ж не спорю! Я наоброт - согласна.

Тигра добавил 09.06.2010 в 23:41

Кстати да. А став премьером, тот же человек должен поить жывотнае молоком из бутылочки:

Товарищ Сталин был очень умным и начитанным человеком.🚬

На самом деле надо не о том говорить, назвал ли президент бандита бандитом, тем более, что признание (юридически) лица бандитом и называние таковым не одно и тоже.

На самом деле требование странное. Надлежащее оформление показаний и объективная оценка вообще то должны быть без лишнего упоминания президента.

Да уж, ДАМ мог бы получше оформить свою мысль. Что-то типа: "Я уверен, что как всегда показания будут оформлены надлежащим образом, а оценка будет объективной".

Тигра:
Да я ж не спорю! Я наоброт - согласна.

Тигра добавил 09.06.2010 в 23:41

Кстати да. А став премьером, тот же человек должен поить жывотнае молоком из бутылочки:

а глаза такие добрые-добрые, аж всплакнул, какой же у вас президент харошы 🍿

В связи с неоднократным возвратом бумеранга ко мне же (и справедливого), признаю, что в исходном сообщении был не прав и публично оклеветал невиновного человека.

Но что-то подсказывает мне, что нет такой силы в природе, которая бы побудила ДАМа сделать то-же самое.