- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Анализировал тут как-то сайт через язл и заметил, что данный сайт продвигается статьями, но данные статьи не уникальные, а к примеру одна статья полностью копипаст с ленты ру, с указанием источника, в этой самой статье пару ссылок на продвигаемый сайт...ну и таких статей много!
Что думают уважаемые форумчане, насколько такой метод продвижения эффективный? Ведь вкладывать в копирайт уже не приходится, а это ощутимая экономия. Можно ли ожидать пессимизации со стороны ПС за такой метод??
главное чтобы статьи эти попадали в индекс.
что за сайт?
А потом главное, чтобы они из него не вылетели : )
то ли вопросы сложные, то ли тема не интересная )))
Можно ли ожидать пессимизации со стороны ПС за такой метод??
Не уникальные статьи со временем вылетают с индекса, если вообще туда попадают.
Самое забавное, что таким копипастом занимаются практически все ведущие сайты СМИ - прошерстите Яндекс.Новости хотя бы. Разные ньюслэнды и т. п. вообще на 90% из копипаста состоят. Плюс с них же сколько копипастят. Если б все вылетало - не было бы в этом смысла. А так - у ресурсов миллионы страниц в индексе.
Сильно смахивает на то, что пресловутый траст все-таки существует - кому-то и копипаст прощается.:) Вопрос только в работоспособности самих ссылок с таких статей...
Сильно смахивает на то, что пресловутый траст все-таки существует - кому-то и копипаст прощается.:) Вопрос только в работоспособности самих ссылок с таких статей...
Копипаст прощается тем, у кого процент уникального контента высок.
Что думают уважаемые форумчане, насколько такой метод продвижения эффективный?
Вряд ли эффективный, скорее экономичный с одной стороны и рискованный с другой.
Вообще это вопрос донора, удержит он уникальный материал, а если удержит, то сколько.
Активно практикую со статьями, но такой вариант не выбрал бы.
Вабще первый раз слышу
Знаю чтобы продвигать статьями необходимо уникализировать контент и то это тяжело и долго а иногда сроки горят