- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Интересно, как отразится на индексации ссылки и ее весе нахождение такой ссылки внутри секции <noscript>...</noscript>?
Кто-нибудь сталкивался с таким?
Exbb, по идее это никак не повлияет на индексацию ссылок, с чего вы взяли что должно?
толи дело <noindex> :D
Вообщем, насколько я понял это никак на ссылки не влияет:) - все же не <noindex>😆
хм, но то что внутри этого тега по идее не выводится у людей обычно. т.е. на лицо сокрытие ссылки.
хм, но то что внутри этого тега по идее не выводится у людей обычно. т.е. на лицо сокрытие ссылки.
Ну, ведь это нормальный способ дублирования навигации, которая сделана на ява-скрипте. Так что не думаю, что это повод для санкций.
а вы много знаете людей, у которых JS выключен?
я вот специально статистику смотрел. на 6к хостов ни одного небыло.
т.е. формально все по стандарту, но фактически не используется в настоящий момент. если в <noscriot>будут продажные ссылки, которых нет на странице, я думаю вполне можно будет пойти в баню по стуку.
Простой эксперимент:
Кау уже сказал Megavolt, у 99% (если не больше) юзеров, жабаскрипт включён, то есть содержимое этого тега будет полностью игнорироваться при отображении.
Другой интересный вопрос касательно поисковиков:
индексирует ли он текст внутри этого тега?
Скажем, если поисковик пытается эмулировать броузеры, которые, как упоминалось выше, почти поголовно поддерживают жабаскрипт, то он так же скорее всего проигнорирует содержимое этого тега.
Реально, без эксперимента не обойтись :)
по идее должны индексировать, стандартов ни кто не отменял.
по идее должны индексировать, стандартов ни кто не отменял.
А не будет ли вес пересчитан как 0,1% ссылки с этой страницы?
А не будет ли вес пересчитан как 0,1% ссылки с этой страницы?
Чего вдруг? 😮