Помогите определиться с CMS

Павел Крылов
На сайте с 02.10.2009
Offline
129
929

Доброго времени суток :)

Помогите определиться с CMS под создание небольших сайтов страниц от 50 до 100.

Что нужно от CMS:

1. Отличная seo оптимизация из коробки (самый основной фактор:idea:)

2. Легкость редактирования шаблонов и самой цмс,ки

3. Множество шаблонов и дополнений

4. Была бесплатная

Для себя выбрал joomla и wordpress но не знаю какой движок выбрать. Есть еще какие движки подходящие под мои требования.

[Удален]
#1
Pavel Krylov:
3. Множество шаблонов и дополнений

Значит должна быть популярной. DLE сюда тоже подходит.

А
На сайте с 19.05.2010
Offline
3
#2

WordPress.

[Удален]
#3
Авантюрист:
WordPress.

По второму пункту не подходит

megaBOT
На сайте с 24.10.2009
Offline
93
#4

выбирайте тот, который больше всего вам знаком. я лично все свои сайты держу на джумле 1.5, потому что я привык с ней работать 🚬

А
На сайте с 19.05.2010
Offline
3
#5
SataniLLLe:
По второму пункту не подходит

А чего там сложного в редактировании шаблонов?

Inet-Ark
На сайте с 19.05.2010
Offline
43
#6
SataniLLLe:
По второму пункту не подходит

Да ну, в WP разве сложно шаблоны редактировать?

MMO-игры и все, что с ними связано (http://gama.su/). Мой сайт с партнерскими программами — мало, но все надежные (http://best-pp.ru/).
Павел Крылов
На сайте с 02.10.2009
Offline
129
#7
SataniLLLe:
Значит должна быть популярной. DLE сюда тоже подходит.

Она платная :( но зато версия 8.3 хорошо ceo оптимизированная

megaBOT:
выбирайте тот, который больше всего вам знаком. я лично все свои сайты держу на джумле 1.5, потому что я привык с ней работать 🚬

Я со многими цмс,ками работал, ко всем привычно сложностей нет, а вот определиться не как не могу :(

SataniLLLe:
По второму пункту не подходит

Подойдет шаблоны редактировал там все просто :)

Кто работал с Amiro.CMS FREE? Есть ли о ней хорошие впечатления?

[Удален]
#8
Pavel Krylov:
Кто работал с Amiro.CMS FREE? Есть ли о ней хорошие впечатления?

На самой Free сайты не запускаю, работаю с коммерческими пакетами. Но ядро у пакетов общее, поэтому преимущества единые что для Free, что для "платников".

1. Да, хорошо оптимизирована, контроль дублей контента, автогенерация и ручная корректировка ссылок, заголовков и мета-тегов.

2. Создание макетов дизайна страницы не представляет труда, настройка шаблонов "модулей" потребует внимательного изучения мануалов. Но после пары-тройки проектов я в шаблонах уже легко ориентировался.

3. Внешних дополнений мало (разрабатывают студии-партнеры), но в проектах моих клиентов практически все "хотелки" покрывались возможностями самого "движка". Само-собой, пакет Free и предназначен для "старт"-сайтов.

4. Да.

Павел Крылов
На сайте с 02.10.2009
Offline
129
#9

А как у ней обстоят дела с нагрузкой на хостинг?

[Удален]
#10
Pavel Krylov:
А как у ней обстоят дела с нагрузкой на хостинг?

Вполне разумные: http://www.amiro.ru/amiro.cms/description/tech-requirements

В сравнении с другими (хабра-опрос): http://cmstool.yoihj.ru/stmt/4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий