Как оформить ссылки для большего "навару"?

NetBot
На сайте с 26.10.2005
Offline
172
715

Всем hi!

Вот возник вопрос, как лучше оформлять ссылки для большего "эффекта"?

лучше будет <a href="/"><h1>bla-bla</h1></a> или <h1><a href="/">bla-bla</a></h1> ? Или может ещё как?

заранее спасибо.

N
На сайте с 21.09.2005
Offline
220
#1
NetBot:
Всем hi!
Вот возник вопрос, как лучше оформлять ссылки для большего "эффекта"?
лучше будет <a href="/"><h1>bla-bla</h1></a> или <h1><a href="/">bla-bla</a></h1> ? Или может ещё как?
заранее спасибо.

А какой дурак такую ссылку разместит у себя на сайте?

Поисковое продвижение сайтов в разных тематиках. 641-222
Adolf Mauder
На сайте с 07.12.2005
Offline
23
#2
NetBot:
Всем hi!
Вот возник вопрос, как лучше оформлять ссылки для большего "эффекта"?
лучше будет <a href="/"><h1>bla-bla</h1></a> или <h1><a href="/">bla-bla</a></h1> ? Или может ещё как?
заранее спасибо.

За это бан по стуку-чиатйте лицензию на поиск.

Тоже что и белым по белому и редирект и ссылочная помоечка;)

XBons
На сайте с 28.01.2006
Offline
110
#3

Вы продавец или покупатель?

Просто "большего "навару"" - нужно продавцу,а "большего "эффекта"" - покупателю.

Коля Дубр
На сайте с 02.03.2005
Offline
153
#4

Надо вот так:

<a href="..">...</a>

Только на многих и прокачанных страницах. Т.е. сосредоточившись на кол-ве и качестве ссылок, можно добиться куда больших результатов, чем засчет сомнительных экспериментов с разметкой.

Кроме того, вариант

<a href="/"><h1>bla-bla</h1></a>

недопустим с т.з. HTML, поскольку A - это инлайновый (inline) элемент, а h1 - блочный (block-level).

Разрабатываю общую шину (http://habrahabr.ru/company/floxim/blog/268467/) помаленьку. ...а еще у меня есть бложек (http://www.blogovo.ru/).
Nik33
На сайте с 04.08.2005
Offline
58
#5
Коля Дубр:
недопустим с т.з. HTML, поскольку A - это инлайновый (inline) элемент, а h1 - блочный (block-level)

дык это по умолчанию, переопределить никто не мешает ;)

Коля Дубр:
Только на многих и прокачанных страницах. Т.е. сосредоточившись на кол-ве и качестве ссылок, можно добиться куда больших результатов, чем засчет сомнительных экспериментов с разметкой.

с этим нельзя не согласитьтся.. проще добавить ссылок нежели "ходить" по краю бана с сомнительными экспериментами..

Выбор уже сделан! Тебе осталось принять его..
Коля Дубр
На сайте с 02.03.2005
Offline
153
#6
Nik33:
переопределить никто не мешает

Как это не мешает?

Generally, block-level elements may contain inline elements and other block-level elements. Generally, inline elements may contain only data and other inline elements. Inherent in this structural distinction is the idea that block elements create "larger" structures than inline elements.

http://www.w3.org/TR/html40/struct/global.html#h-7.5.3

Свойство display в CSS позволяет лишь изменять модель отображения. Но разделение на блочные и инлайновые элементы основано не только на отображении, но и на семантике данных, к которым CSS никак не относится. Поэтому "переопределить" можно лишь свойства рендеринга, но это никоим образом не позволяет нарушать правила вложенности элементов.

Nik33
На сайте с 04.08.2005
Offline
58
#7
Коля Дубр:
Свойство display в CSS позволяет лишь изменять модель отображения.. но это никоим образом не позволяет нарушать правила вложенности элементов.

конечно, отображение я и имел ввиду и даже являясь приверженцем валидного кода иногда я сознательно оставляю

ошибку такого рода..

M
На сайте с 21.11.2004
Offline
230
#8

Как я понял про внутренние спрашивал человек.

Вот, вариант:

NetBot:
или <h1><a href="/">bla-bla</a></h1> ? Или может ещё как?
заранее спасибо.
Продвигаю домены руками (http://roke.ru)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий