- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
можете посмотреть пример www.auto.ru там почти все на поддоменах, и хорошо живет и ранжируется, правда траста там... ну очеь много даже у поддоменов
Ну а лучше что, uhod.koshka.ru или koshka.ru/uhod ?
Ну а лучше что, uhod.koshka.ru или koshka.ru/uhod ?
Вообще это конечно не holy war но однозначно никто не скажет, поддомены однозначно будут иметь свой тиц, однако если сайт тесно перелинкован с поддоменами они скорее будут как разделы сайта а не как отдельные сайты...
Я бы оставил внутренние страницы если разделов не так много
Однако если есть много разделов и (особенно если) есть региональные разделы (по разным городам) имхо лучше делать поддомены, сейчас на одном портале этим занимаюсь
Спасибо всем за ответы!
А может ли кто-нибудь пояснить, в чем тогда преимущества разбиения на поддомены, если темы настолько смежные будут? Есть ли в этом какие-то резонные преимущества? (кроме геморроя с поддержкой и продвижением 20+ сайтов)
Могу привести пример из личной практики. Есть сайт общей тематики, но один из его разделов разросся непропорционально другим разделам и превратился в часть сайта, требующую своей отдельной логики подачи информации и другой навигации т.к. стандартная навигация сайта имела множество элементов усложняющих логику построения раздела. И вот тогда этот самый раздел был перенесен на поддомен, а на старых страницах был установлен редирект. И поддомен позиционировался как отдельный узкотематический ресурс.
Поиск по форуму вот еще чего принес:
"Поиск по форуму говорит, что для яндекса поддомены и основной домен являются одним сайтом, если поддомен не зареган в ЯКе и не является бесплатным хостингом. Запрос в яндексе по которому вывелся поддомен, если ткнуть "еще с сайта", то выводится и основной домен, что вроде бы подтверждает что поддомены рассматриваются как часть сайта. Но тогда перелинковка поддоменов это внутренняя перелинковка. Поиск по форуму ( /ru/forum/212474 ) говорит что за внутреннюю перелинковку бана не бывает, более того переликовку с организацией колец ( http://www.webinformation.ru/reviews/seo/lf/text.htm ) предлагают как вариант вывода сайта по НЧ."
/ru/forum/317194
То есть все-таки - один сайт...
То есть все-таки - один сайт..
Тебе тиц или выдача?:) Тиц отдельный для каждого поддомена. В выдаче - как один сайт.
С терминологией запуталась, спасибо за поправку)
Интересует скорее ВИЦ, а не ТИЦ. Т.е. как скажется на выдаче материалов сайта в поисковиках вот такая переразбивка структуры сайта. Понятно, что какое-то время поддоменам придется наращивать собственный ИЦ, вопрос в том, оправданы ли будут в конечном счете такие перемены?
Perekatipole, причем тогда тут поддомены? Виц, если он таки есть, свойство страницы, а не сайта. Так что пофиг, поддомены или страницы будут.
Ну ок, тогда пусть будут поддомены, раз им так хочется) Спасибо!