- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
вопрос: пессимизируют ли сайты, на которых в текстах присутствует нецензурная лексика (мат)?
обратил внимание, что практически все сайты, даже адалт избегают использования этих слов, хотя они там очень к месту ;)
и ведь есть и поисковые запросы по матерным словам и словосочетаниям! стоит их использовать? по вордстату Яндеса это приличный по объему траф
или все-таки сайт с матом в текстах и тайтлах попадет под какой-нибудь фильтр и будет пессимизирован?
Что за бред? Во-первых, за мат никаких санкций нет.
хотя они там очень к месту
Во-вторых, мат уместен только в лексике быдла.
вопрос: пессимизируют ли сайты, на которых в текстах присутствует нецензурная лексика (мат)?
Нет.
это приличный по объему траф
И что с ним делать? :D
Не думаю, что матерные сайты ранжируются на ровне с цензурными. Ну типа сайт про окна без мата наверное более предпочтителен яндексовской морали. Однако если сайт про порево, то без разницы, уверен.
Википедию в бан :). И тайтл что надо.
Не думаю, что матерные сайты ранжируются на ровне с цензурными.
А с какого фигу должно быть разное ранжирование?
Довольно известный ресурс "Словарно-энциклопедический сайт - А. Плуцер-Сарно" живет с 2005 года и не пессимизируется.
Что спорить то, наберите в поиске Лебедев и сразу станет ясно что никаких санкций нет, не со стороны яндекса, не со стороны гугла.
http://yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2&lr=19
http://www.google.ru/search?client=opera&rls=ru&q=%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
Что спорить то, наберите в поиске Лебедев и сразу станет ясно что никаких санкций нет, не со стороны яндекса, не со стороны гугла.
Ваш пример - "ни о чем". Выдачу хоть сами смотрели? ;)
Скорее нужно смотреть так - дальше догадаться не трудно :).
Во-вторых, мат уместен только в лексике быдла.
+1.
Мат ? что это - впервые слышу :)
А с какого фигу должно быть разное ранжирование?
Без понятия. Но раз у них есть "семейный" режим и они могут на автомате фильтровать мат и порно контент, то значит ничего не мешает им использовать это и в поиске без ограничений. Здравый смысл подсказывает, что в коммерческих тематиках матерные сайты скорее всего несут меньше полезной информации, чем не матерные, посему быть должны выше.
Но это фигня, я тут заметил, что при поиске ограниченному каким-либо сайтом вылезают странички, найденные по ссылке. Как-то меня это огорошило, не пойму, что с этой информацией делать. Раньше было такое?