- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как Вы считаете (с юридической стороны) восстановление информации из веб-архива не является нарушением авторских прав?
Ведь если в подвале сайте написано:
значит правообладателем инфы есть хозяин сайта?
По-моему так, вроде. А как Вы считаете?
Заранее благодарен.
конечно является, даже если в подвале ничего не написано
правообладателем является тот кто создал объект авторского права либо приобрел права на объект авторского права, от того что вы купили\перхватили домен где скажем распалагались стихи или сочинения, они (стихи\картинки\муз произведения) не станут вашей собственостью.
Более того, если восстановите сайт какой-нибудь конторы, это может рассматриваться как мошенничество
Спасибо всем за мнения и ответы.
если восстановите сайт какой-нибудь конторы
Спасибо.
Спасибо всем за мнения и ответы.Ни к коем случае. Просто вижу свободный домен с историей. Был чей-то личный блог о вкусной и здоровой пище, обычные рецепты не более (скорее всего обычный скан даже). Вот и подумал, что если написано, что "Все права защищены. Такой-то.сайт (а не Раиса Крупниченко, совп. случайно)". При перепечатке ссылка на такой-то.сайт обязательно", то и полное право расспоряжаться информацией имею я, как хозяин данного сайта.
Спасибо.
смешно. Что, по-вашему, права могут принадлежать сайту? 😂
смешно. Что, по-вашему, права могут принадлежать сайту?
Да нет, я ведь написал:
полное право расспоряжаться информацией имею я, как хозяин данного сайта.
Всем спасибо. Выводы для себя соответсвующие сделал.
Выводы для себя соответсвующие сделал.
Выводы неверные. Даже если написано в копирайте такой-то сайт, а не человек, то вам это никаких прав не дает.
Выводы неверные. Даже если написано в копирайте такой-то сайт, а не человек, то вам это никаких прав не дает.
Понял. Спасибо. Буду иметь в виду.
Я не собираюсь чужой инфой пользоваться. Просто смотрю люди восстанавливают сайты из веб-архива, темы об этом даже создают. Сайты восстанавливаются, затем продаются.
Вот и не понял смысла всех этих операций, если можно потом с человека за материальный и моральный ущерб бабки сбить. Вот и решил уточнить, чтоб не повторить чужих ошибок.
На мой взгляд если указанно "© Copyrights Имя сайта.зона 2007-2008 All right reserved," то проблем не должно возникать
Возникновение авторского права. Презумпция авторства
1. Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.
Обладатель исключительных авторских прав для оповещения о своих правах вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из трех элементов:
латинской буквы "С" в окружности: C;
имени (наименования) обладателя исключительных авторских прав;
года первого опубликования произведения.
2. При отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения.
3. При опубликовании произведения анонимно или под псевдонимом (за исключением случая, когда псевдоним автора не оставляет сомнения в его личности) издатель, имя или наименование которого обозначено на произведении, при отсутствии доказательств иного считается представителем автора в соответствии с настоящим Законом и в этом качестве имеет право защищать права автора и обеспечивать их осуществление. Это положение действует до тех пор, пока автор такого произведения не раскроет свою личность и не заявит о своем авторстве.