- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
При написании статьи, как лучше вставлять ключевые слова, для яндекса, склоняя их, или как идут запросы в wordstate? Будет ли эффект если склонять их. Или без разницы?
1. Зависит от запросов, чем сложнее - тем больше нужно разбавлять прямое вхождение. У меня в среднем 60% прямых, 40% разбавленного.
2. При написании статьи старайтесь, чтобы клечевик упоминался за предложение до ссылки, и за предложение после.
3. Склонять можно - зависит от запроса, где-то это даже разные запросы считаются, а где-то как прямое оценивается. Как определяется - ХЗ, но интуитивно понятно, нужен опыт.
При написании статьи, как лучше вставлять ключевые слова, для яндекса, склоняя их, или как идут запросы в wordstate? Будет ли эффект если склонять их. Или без разницы?
Будет эффект, если склонять их, будет. На одно употребление прямого вхождения - два морфологических вхождения.
Склонять ключевики точно надо, а вот в какой пропорции - это дело вкуса.
Я добавлял 1 к 1, то есть половина прямого вхождения, а половину склоняю =))
На одно употребление прямого вхождения - два морфологических вхождения.
Откуда такая статистика?
Откуда такая статистика?
Не поверите, из заказов на копирайтинг. Работаю со многими сеошниками. Среди них есть и такие, которые требуют абсолютно точного количества символов, с абсолютно точным использованием прямых вхождений и словоформ. Примерная раскладка будет такой..
Всего символов 4800 (с пробелами, конечно). Не считают пробелы только на Серче. Яндекс их считает, что самое главное.
такси москва - всего вхождений - 6. Точных - 2, морфология - 4.
такси - всего вхождений - 15. Точных - 5, морфология - 10.
москва - всего вхождений - 3. Точных - 1, морфология - 2.
Соотношение, думаю, понятно.
А уж из бесед с ними я узнал о проведённых экспериментах. Да и практика показывает, что это всё не просто так. К тому же выполняя такие ТЗ я могу писать полностью литературные тексты. Т.е. текст получается естественным.
Не поверите, из заказов на копирайтинг.
От чего же не поверю. Копирайтер вы знатный :)
От чего же не поверю. Копирайтер вы знатный :)
Ну в общем-то вопрос про СЕО-копирайтинг. Я тут как бы в своём праве. 🤪 Но упор лучше сделать на СЕО. Я понимаю, о чём Вы подумали. Судя по Вашим высказываниям в других топиках, можно сделать вывод, что Вы считаете морфологию отдельными запросами. (Если ошибаюсь - поправьте.) Вы тут не совсем правы. И это доказывается экспериментально.
Собственно, у меня нет такой огромный базы своих заказов, я никогда чисто для эксперимента не заставил бы себя столько написать и не нашёл бы денег, чтобы оплатить размещение такого огромного числа статей. Поэтому и говорю о словоформах, беря информацию не с потолка.
Они нужны для внутренней оптимизации и нужны именно в таком соотношении, как я указал выше. Просто мне везёт на тех заказчиков, у которых можно поучиться. Я сейчас работаю в основном для самообразования и не беру заказов, которые не раскрывают мне СЕО-кухни.
благодарю за ответы
Судя по Вашим высказываниям в других топиках, можно сделать вывод, что Вы считаете морфологию отдельными запросами.
Это по каким высказываниям? Вероятно вы их не правильно истолковали :)
(Если ошибаюсь - поправьте.)
Ошибаетесь - поправляю :)
По морфологии было интересно чем подкреплено ваше высказывание о 1:2.
Ответ получил, за него спасибо.