- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Складывается подозрение, что гугл использует еще один фактор оценки важности страниц - принадлежность группы страниц к одному html шаблону.
У себя на сайте после изменений заметил, что в основной индекс все равно попадает 10% страниц каждого шаблона, но только все время разных страниц одной группы.
Т.е. "любые" 2 страницы из 20 страниц каталога.
25 "любых" страниц элементов каталога из 250. (текст на страницах пересекается мало).
Т.е. гугл работает с этими 250 страницами не с каждой в отдельности, а при условии "все они на одном шаблоне, и кажется что что-то однотипное".
Отсюда вывод- увеличивать количество классов страниц у себя на сайте, чтобы при прочих равных больше страниц было в основном индексе.
Что думаете?
Складывается подозрение, что гугл использует еще один фактор оценки важности страниц - принадлежность группы страниц к одному html шаблону.
Не выдумывайте новые факторы, и так хватает ;)
Думаю, что влияет количество уникальных слов. Если страниц 10 имеют 100 уникальных слов, при том общих слов у них 80, и внешнего ссылочного нет, то фильтр обеспечен. Почти всё не влезет в индекс. А уникальность шаблона, не думаю что оказывает принципиальное значение, почти всё в сети написано через джумлу, с одним темплейтом.
SerG757 добавил 22.05.2010 в 20:17
И страницы школьных хомяков, на статичном хтмл, имеют массу отличий про-меж собой.
... почти всё в сети написано через джумлу, с одним темплейтом.
...
Откуда такая увереность?🙅
По теме.
Давно по сети ходит, что в зависимости от движка (это не только джумла!) Гуля может по разному ранжировать сайты.
Мое мнение, что если это так, то это далеко не главный фактор.
Удачи.
Складывается подозрение, что гугл использует еще один фактор оценки важности страниц - принадлежность группы страниц к одному html шаблону.
У себя на сайте после изменений заметил, что в основной индекс все равно попадает 10% страниц каждого шаблона, но только все время разных страниц одной группы.
Т.е. "любые" 2 страницы из 20 страниц каталога.
25 "любых" страниц элементов каталога из 250. (текст на страницах пересекается мало).
Т.е. гугл работает с этими 250 страницами не с каждой в отдельности, а при условии "все они на одном шаблоне, и кажется что что-то однотипное".
Отсюда вывод- увеличивать количество классов страниц у себя на сайте, чтобы при прочих равных больше страниц было в основном индексе.
Что думаете?
Да, Гугл обязательно оценивает шаблон. А ещё движок. Нужно делать сайт на разных движках, чтобы больше страниц попадало в индекс. (Только не спрашивайте, как. Откуда я знаю...)
Видите в чём дело. И G и Я имеют свои алгоритмы для выявления однотипных страниц и исключения их из основного поиска. Просто по той причине, что не хочет забить топ по запросу подобного "резисторы" всеми страницами с 100.000+ резисторами одного электронно магазина. И оценивает что угодно, но только не HTML шаблон. По шаблону они и так все одинаковые. Вообще все. На то он и шаблон.
так надо просто вспомнить что Гуугл считает достойной страницей
логично что не все, надо думать о весе )