- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Окей. Спасибо.
У резины 2 минуса - цена верстки выше и наполнять чуть сложнее.
Когда делаю фикс., то ширину 980px ставлю. Ибо разные браузеры, панельки боковые всякие и т.д.
У резины 2 минуса - цена верстки выше и наполнять чуть сложнее.
Когда делаю фикс., то ширину 980px ставлю. Ибо разные браузеры, панельки боковые всякие и т.д.
А наполнять сложнее так как надо смотреть что с контентом происходит при разном разпрешении?
Если сейчас большинство 1024 то через полгода 1280 будет впереди. Так что лучше на перспективу делать 1280
Если сейчас большинство 1024 то через полгода 1280 будет впереди. Так что лучше на перспективу делать 1280
Вредный совет. Люди с шириной экрана 1024 пикселей будут еще очень долго (привет нетбукам), и заставлять их мучиться с горизонтальной прокруткой - зло. За такое надо сразу расстреливать.
Идеально делать где-то 980 пикселей, чтобы точно у всех влезло.
Резина, кстати, очень сомнительное решение. Подходит далеко не для всех сайтов, и требуется специально разработанный под резину дизайн.
Проблема в том, что человеку комфортно читать строки длиной 50-80 символов. Если строки длиннее, то глаз начинает терять строки.
При наиболее распространенных размерах шрифта 12 или 14 комфортная длина строки составляет 400-600 пикселей. Если сайт сверстан в 2-3 колонки, то при ширине экрана 1024 колонка с текстом как раз такой и получается. А вот если разрешение FullHD (1920 по ширине), то при резиновой верстке возникают очень серьезные проблемы.
Не надо заставлять даже малую часть своих клиентов мучаться и перелистывать страницу. 1024 у многих и еще долго будет существовать, как факт. Для всех проектов заказываю верстку 1000 px.
Хотя, если честно, задумываюсь о резиновой верстке =))
Резина лучше конечно, но если уже говорить о статике, то 1000.
Так как 1000 хорошо на 1024 и приемлемо на 1280.
А вот 1200-1280 хорошо на 1280, но вот на 1024 как раз не приемлемо.
Будете смеяться, но еще многие сидят на 800*600.
Думаю, что ближайшие пару лет оптимальным будет 1000.
Много еще от типа сайта зависит. Большой трёхколоночный сайт может быть тяжело впихнуть в 1000.
По поводу резины: если дизайн насыщен графикой, то возможно, что он тянуться сможет весьма условно. Либо будет просто испорчен диз.
Будете смеяться, но еще многие сидят на 800*600.
Не правда :) На первой странице есть пруф линк.