- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Написал уникализатор шаблонов, что он делает: переименовывает в случайные слова все классы в коде html соответственно файлу css, переименовывает все картинки из файлов найденных в html коде и Css, и меняет пути к этим картинкам в этих файлах. В общем получается судя по коду новый шаблон ведь все классы и картинки переименованны, но на вид абсолютно такой же как и был. Кто как считает, будет ли яндекс считать эти шаблоны клонами?
Верстка-то не меняется?
При чем тут название классов и айдишников стилей и адресации картинок ;)
Клонами считать не будет.
Верстка-то не меняется?
При чем тут название классов и айдишников стилей и адресации картинок ;)
Клонами считать не будет.
верстка не меняется. Ну я думаю для определения уникальности шаблона Яндекс ведь использует сравнение, и названия классов, айдишников в коде и название картинок тоже может быть как параметр для сравнения на уникальность.
Ну я думаю для определения уникальности шаблона Яндекс
С чего Вы взяли что он это вобще делает?;)
С чего Вы взяли что он это вобще делает?;)
А если понаклепать сателлитов 10 по одному шаблону, Вы считаете что это не отразится на их жизни? :)
По моему не помешает ведь зауникалить шаблон хотябы таким способом? или это все ерунда?)
я думаю для определения уникальности шаблона Яндекс ведь использует сравнение
Яндекс писали программисты, и логика яндекса - это логика программистов.
Яндекс писали для текстового поиска, и никакие другие задачи не могут быть выше по приоритету.
А теперь включаем мозги и думаем: если бы мне дали ТЗ написать поисковку, как бы я ее писал. Очевидно, что раз работаем с текстом, значит поубивать все, что до тега <body>, а все, что после, очистить от тегов; на php это будет substr($html,strpos($html,"<body")) и затем strip_tags... судя по тому, что в вордстате все в нижне регистре, можно предположитьи точнее, что используется strip_tags(strtolower(str_replace("<br>"," ",$html))).
Если нужен текст альтов к картинкам, его предварительно вынести регуляркой за пределы тега.
Следующий шаг - уникальность текста. Алгоритмы проверки уникальности мы примерно представляем; внутри собственной базы это выполнить довольно просто.
И теперь понятно, что такое шаблон с точки зрения поисковки: это неуникальный текст, повторяющийся на всех страницах.
Соответственно, уникализация шаблона изменениями стилей (до бодей) и классов (внутри тегов) уникализацией являться не будет.
mrFatCat добавил 17.05.2010 в 01:59
Кстати, заодно и ответ про "сквозняки", не считаемые яндексом. Конечно не считает, он их отбрасывает как элемент шаблона.
А если понаклепать сателлитов 10 по одному шаблону, Вы считаете что это не отразится на их жизни? :)
А сколько сателлитов сидят на шаблонах вордпресс? Пример поискать, или сами найдете?;)
По моему не помешает ведь зауникалить шаблон хотябы таким способом? или это все ерунда?)
Из-за "шаблонности" редко что вылетает, разве что из-за этого "Привет, Мир - это Ваша первая запись".
UPD: Вот пример, правда не совем точный - т.к. многие уже успели сменить дефолтовский шаблон на другой;) Но это сути не меняет.
А если понаклепать сателлитов 10 по одному шаблону, Вы считаете что это не отразится на их жизни?
А как это должно отразиться? :D Попробуйте, проведите эксперимент.
Что касается классов в коде, как одну из многих мелочей можно использовать, хуже не будет, дабы понизить уровень своей паранойи и получить душевное удовлетворение. На деле же, все не так плохо. Посмотрите, сколько сайтов на одинаковых шаблонах, и все станет ясно.
Так Яндекс же умеет находить копии самой картинки. А изображения в шаблоне то не меняются.
Например: http://images.yandex.ru/search?p=18&ed=1&text=%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0&spsite=fake-037-509344.ru&img_url=i007.radikal.ru%2F0902%2Fda%2F4f42fa22cf1e.jpg&rpt=simage
Так Яндекс же умеет находить копии самой картинки. А изображения в шаблоне то не меняются.
Алго "картиночного" аннотирования ;)
Слава богу за это ещё не фильтруют :)
дабы понизить уровень своей паранойи и получить душевное удовлетворение.
это Вы точно выразились 😆