Составляю СЯ: это cool или «изобретение велосипеда»?

Активность конкурентов куда более логично оценивать не так, как это написали вы а, например, по:

- кол-во морд в ТОП10;

- ПР страниц, вылезших в ТОП10;

- кол-во ссылок на страницы из ТОП10 (их качество, анкоры).

Внутренние текстовые факторы (титлы, h1 и т.д.) тоже надо учитывать, но конкуренцию по ним оценить трудно...

О тегах DESCRIPTION, KEYWORDS можете забыть - ПС на них наплевать (или почти наплевать).

П.С.... а зачем вам эта таблица (цель)?

Активность — это не есть конкуренция. Активность в данном случае подразумевает любые потуги, направленные на продвижение. Так проще понять, почему эта страница попала в ТОП: она реально хорошая (по мнению Яши), или это SEO. Я довольно много уже встретил таких, где вообще отсутствуют H1-H3, и даже тайтлы у некоторых не прописаны.

Непосредственно конкуренцию тоже будем учитывать — это следующий этап (добавим ещё одну колонку).

Цель таблицы — понять, по каким запросам продвигаться, какие ключевики и где именно расставлять.

В целях практики, конечно, можете и в ручную заполнить.

Инструментов, которые могут Вам помочь, масса. Погуглите немножко и найдете.

Я для таких дел использую seo power tools, но тут на вкус и цвет...

Только не понятно, зачем Вам такая подробная таблица по каждому запросу?

DmitriyReshetov добавил 12.05.2010 в 02:28

Чтобы понять по каким запросам продвигаться нужно сначала понять по каким запросам Ваша целевая аудитория ищет сайты Вашей тематики. И Вордстат тут не поможет ИМХО.

Глянул я на это SEO Power Tools. Вещь, конечно, крутая. Но пока я до неё не дорос… Буду искать чего попроще.

Насчёт очень подробной таблицы… А почему бы нет!? Мы получаем по каждому запросу очень хорошую (на мой взгляд) статистику. И принимаем решение: продвигать по нему сайт, или нет. Это особенно важно, когда урезан бюджет. Нет возможности купить 5-10 жирных ссылок на страницу, и любыми путями вывести её в ТОП.

И самое главное, что контента ещё нет. Т.е. не запросы для сайта, а сайт для запросов. Но, конечно, всё будет на человеческом языке. Что такое тошнота и т.п. я знаю.

evgeny_kostin добавил 12.05.2010 в 02:37

Изначально берётся статистика конкурентов в Li.Ru, если она открыта. От неё идём в вордстат.

Если бюджет ограничен, то двигайте "продающие" запросы. Так Вы значительно сократите список и не будете распыляться. Посоветовал бы еще продумать, как траф конвертить будете.

Для конвертации трафа уже сделан полный редизайн. Ну а там будем отслеживать по Аналитиксу, откуда кто идёт, и что делает на сайте.

разницу не осилил :D

по теме:

я бы не с таблицы начал, а с хорошего сайта, отвечающего потребностям посетителя (исходя из здравого смысла и десятиминутного анализа сервисов статистики запросов) и технически грамотно сделанного в плане дружбы с ПС.

Нет денег на ссылки - пишите много контента по теме сайта. (Хотя, имхо, эффективнее за то же самое время пару вагонов разгрузить и на заработанное ссылок купить).

Целевой\нецелевой запрос - тоже очень скользкое понятие имхо. Запрос - это слишком маленькая единица информации, чтобы судить о том, что на самом деле нужно посетителю. То есть судить, конечно, можно, но погрешность большая будет. Короче, чем больше будет тематического траффика, тем лучше...

А адекватное семантическое ядро само постепенно нарисуется, по мере сбора статистики - там много сюрпризов может быть, коотрые трудно предсказать, опираясь только на вордстат.

Что касается анализа конкурентов - на первых этапах особого смысла не вижу слишком глубоко вникать, что там у них как - всё равно же на своем сайте будете делать всё максимально хорошо.