В будущем деревни вымрут. Никто не захочет рожать.

А почему печально? Новых детей делать нужно? Это ведь эгоистический такой процесс. Встречаются двое и хотят чтобы у их любви было материальное подтверждение. Показать, что вместе они сила. Ну и после себя что-то оставить — тоже эгоизм махровый. Вот пожил я, великий, а обо мне все забудут после смерти. Нет уж, я вам отправлю в будущее потомков. :)

Махровый эгоизм - это в том случае, если только один что-то хочет, а другой этого желания не разделяет. Отношения между мужчиной и женщиной (в идеале) это не рождение ребенка... Это стремление к духовному росту. Ребенок в этом процессе выступает ступенью, как бы цинично это не звучало:)

Мне кажется, что можно прекрасно расти и без детей. Да и без женщин, кстати. :)

Стесняюсь спросить, а вы уже кого победили? Ну, кроме монстров в компьютерных стрелялках.

Жалкие потуги! В нашей федераше такие роботы на форумах уже сами топики создают! О селе и пейзанах.

Кстати, говорят, в Думе тоже уже ОНИ. 😮

И границу охраняют от кетайцев тоже они!

[paranoia] Они везде, стоит только присмотреться... [/paranoia]

Расти можно даже без коляски.

А смысл?

смысл? А душа? Любовь? Бог?