- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В общем ситуация такая: на 3 среднеконкурентных СЧ запроса (3000-5000 по вордстату) были проставлены ссылки со статьи размещенной на сайте с тиц 1700 pr 5. После апа от 6го мая размещенная статья была проиндексирована, результаты - странички либо на тех же самых местах, либо упали/поднялись на 2-3 места. Сайт, на котором размещался понравился пузомерками, опрятным видом, тем, что ему уже более 5 лет и размещением статей по тематическим разделам т.е. с моей точки зрения нормально подошел для размещения. Собственно вопрос - почему прокачиваемые страницы в выдаче на тех же местах, не отмечается улучшения позиций? И не менее важный и в котором особенно хочу разобраться - можно ли стразу после индексации статьи (ссылок) и последующего апа, если не отмечено подвижек в выдаче сделать вывод что донор г**** или один ап это не показатель, надо ждать дольше? :confused:
p.s. результаты проверял только по Яндексу
staswebmaster, не люблю отвечать в такой манере, но всё же...
RTFM, учите матчасть! Читайте форум ещё полгода! :)
Апдейты сейчас есть текстовые и комплексные (текстовый и ссылочный) — ссылки начинают работать только после комплексных, а они бывают два раза в месяц. Поэтому ваши ссылки ещё не заработали.
Второе, что вам следует знать: одной ссылки (даже с жирного сайта) может быть абсолютно недостаточно для движения вверх. Всё зависит от конкурентности запроса, позиций ваших сайтов и страницы-донора.
Так что так... Нечего надеяться на чудо — одна ссылка вам, вероятно, ничего не даст.
Как правило, жирные ресурсы (тИЦ выше 1000), активно торгующие ссылками или статьями, находятся под "ручными" фильтрами на исходящее ссылочное в Яндексе. Это показывает практика.
В конкретном случае кто-то может возразить, что одна статья не показатель, да и времени прошло мало, но тенденция двух последних лет именно такова.
От одной ссылки странно ожидать результатов. Разместите хотя бы 2-3 десятка статей. Тем более нельзя ожидать результатов сразу. Эффект от ссылок в полной мере проявляется спустя 2-3 месяца.