Бесплатная база социальных закладок с PR1-6 (560 шт.)

Вы с какой планеты ? Чего вы тестили не понятно. Да база 560 закл. Не спорю. Как вы там получили 560 бэков одному богу известно. Пишу по факту написанно из вашего первого поста.
Сразу про яндекс все урл либо Агс либо нулевая индексация либо ноль страниц. Так что для ру сегмент толку ноль вобше Для ру сайтов в том числе. Тиц не будет.
Ваш софт не использовал особой надобности нет. ТАк как вся база закл, давно из указанных есть.
Вобщем для гугла, ПОМЕЧУ АНГЛ гугла (так как в большую часть сервисов нет смысла пихать, ру сайты) Смело половину можно выкинуть из-за проблем с индексацией в гугле или непрямой ссылки или закрытой. Так же давольно большая часть модерируемых закл, спам там не когда не пройдет. Толька ручная рега и только постепенная. Сайты с нулевым ПР я вобше бы даже не рассматривал, их выкунить далеко и подальше. Как и писал ранее я сомниваюсь, что базу тестировали, чтож за студии пропустили шлак. Опять была задача сделать большой список от которого будет мало толку. Если как вы пишите вы отобрали более или менее, то остальное я вобше думаю смотреть не стоит.
Вобшем не чего из себя софт особо революционного не предлагает, давно уже есть нормальные проги с посещаемыми закладками для буржнета. А использовать то что, есть в данном софте смысла особого нет. Можно смело выкинуть часть . Закидывать еще какие-то спамные сервисы нет смысла, толку от этого. Можно напихать хоть лимон и гардится этим, а толку ?
Вобшем база та вот, кто хочет может всегда ознакомится. http://webfile.ru/4474702
Как говорится, что не сделал тс, сделают другие. Зачем было делать хламо базу вобше не понимаю для цифирок что ли. Прошло уже от время когда нужно много.
Вобшем как и писал выше база в основном хлам в том виде что есть сейчас, на некоторые закладки вобше опасно закидывать ссылки, так как гуглу (буржнет) может не понравится.
Потом про картинки которые указанны в перовом посте про двиги и тд. Нужно быть нубом что написать что количество упоминаний, которые нашел гугл это количество сервисов. Число даже близко нет к тому что заявлено в первом посте или на сайте.
Я опять же повторюсь, что есть хорошие сервисы и их в инете не так много. А делать акцент на количестве спамо сборников для англ сайтов, а каму это нужно ? Здесь нужен софт для ру сайтов. Ваш софт не катит вобше для ру сайтов как ру гугла так и яши. Есть смысл еще для англ и то только в буржнете.
Я очень хорошо знаком с большоя частью сервисов и знаю где там можно ру сайт - урл засадить и это проиндексируется гуглом, а где нет. И в данном случаи особо чудес ждать не стоит. Так что не зачет. Для англ сайтов, толька буржнета, еще можно подумать, но базу чистить и чистить. Нет смысла держать этот хлам.
Пс
Даже если постараться и засабмитеть англ сайт и то урл будет размещен далеко не везде. Как вы тестировали, кто... сомнительно.