Наглое воровство контента

Если у вас авторитетный сайт, негативно повлиять это не должно.

0ca, такую реакцию хостера тоже можно понять. Сталкивался с таким неоднократно, некоторым ворам писал - ставили ссылку, некоторые игнорировали, в итоге забивал. Пока ничего страшного не было. Поддерживаю мнение Gourmet.

Простите, удержаться трудно. Но хостера зачем обвинять? Крайнего искать? Как он может проверить контент всех сайтов? ПС ошибаются в плане установления первоисточника. А хостер, что?... Воюйте с вором. Это полное ИМХО, но вот такие письма к хостерам приводят к тому, что многие начинают блокировать сайты только по факту абузы, не разбираясь. Нехорошо это... Знаю ребят у которых сайты заблокировали только по факту стука конкурентов, хотя это были честные сайты. (Сам контент писал, никуда не заглядывая, кроме справочников и WiKi.) Простите, но всегда нужно рассматривать вопрос с разных точек зрения.

А зачем что-то предпринимать? в плане серпа Вам хуже не будет, забейте на таких ебанатов, желаю удачи Оса

Попробуйте составить претензию по этой форме, укажите все ваши доказательства владения информацией. Если не получится, значит хостер тоже виноват.

1. Напишите кто вы и какие права у вас на ресурс - вы автор или владелец.

2. Укажите по поводу каких страниц у вас претензии - своровали две статьи укажите ссылки на них, на сайте копипастера и на своем. Если клонирован сайт то так и пишите.

3. Какие доказательства владения информацией вы можете предоставить - вебархив, дата создания, рукописи - опишите все, что у вас есть, предоставлять не нужно.

4. Ваши контактные данные. Лучше писать почтовый ящик, а то некоторые хостеры пересылают письма, поэтому лучше не светить домашний адрес и телефон.

5. Укажите разрешали ли вы размещать свои материалы или нет на сайте на который жалуетесь. Это кстати тоже доказательство - не только вы должны доказывать право владения информацией.

6. Я утверждаю, что информация верна и готов отвечать за свои слова. - т.е. вы осознаете, что в случае если вы лжете, то понесете наказание.

Кстати, а кто читал правила хостеров? Они ведь пишут, что в случае нарушения закона могут прекратить предоставлять услуги, значит нужно просто четко предъявить доказательства нарушения закона.

В данном случае писать к вору мне не хочется - это явно не тот случай, когда школьники тащут к себе чужое, чтобы сваять сайтик на укозе.

bukvofil, сайт-вор до недавнего времени имел вид совсем другой (судя по скринам в каких-то найденных мной архивах), а вот с месяц тому зачем-то стал клоном моего сайта. Не знаю, какой контент был на нем раньше. У хостера, по идее, должны бы быть бэкапы, могли бы сравнить, но не хотят... А вы говорите, зачем хостера обвинять :)

submint, спасибо, попробую так сделать.

Вот именно. А как? Заверенные у нотариуса тексты? Тем самым доказать что контент принадлежит ТС. Я так понимаю если этого нет, то доказать что-то хостеру не так просто.

DC*** я американцам в таком виде отправлял и без документов нотариуса все решили. Если человек автор всегда что-то есть.

Тексты не заверяют у нотариуса, только подписи :) Если речь идет не о суде, где требуются явные доказательства, то доказать то, что контент ваш, хостеру, можно. Потому что

1. Хостер никогда не отключит сайт вора без достаточных на то оснований (доказательств). А в качестве основания он примет, скорее всего, только решение суда или постановление прокуратуры

2. ТС, по превентивной защите контента вам нужно смотреть в сторону депонирования.