- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я очень часто слышу "сайты на флеше не рентабельны для сео-оптимизации". На вопрос почему... слышу ответы "Ну потому что... пыш,кыш,кот,форточка,кыш,пыш". Короче нормального ответа я не слышал.
В первую очередь приходит мысль о том что "а куда же тогда размещать текстовый контент?"
от сюда два вопроса.
1 - совместить флеш и текстовый контент реально тогда получается, что "сайты на флеше не рентабельны для сео-оптимизации" - байка
2 - Я знаю некоторые сайты на которых весь основной контент по которому сайт вообще продвигался находиться в на вторых и третих страницах.
Я очень часто слышу "сайты на флеше не рентабельны для сео-оптимизации". На вопрос почему... слышу ответы "Ну потому что... пыш,кыш,кот,форточка,кыш,пыш". Короче нормального ответа я не слышал.
В первую очередь приходит мысль о том что "а куда же тогда размещать текстовый контент?"
от сюда два вопроса.
1 - совместить флеш и текстовый контент реально тогда получается, что "сайты на флеше не рентабельны для сео-оптимизации" - байка
2 - Я знаю некоторые сайты на которых весь основной контент по которому сайт вообще продвигался находиться в на вторых и третих страницах.
Флеш- картинка, картинка не может индексироваться. Имхо все предельно ясно.
Если вы совмещаете картинки(флеш) и текст, и ПС видят и могут индексировать этот текст - проблем не будет.
Так же можно продвигать сайты целиком на флеше, с большим;) ссылочным бюджетом.
Короче нормального ответа я не слышал.
Найдите вот здесь в любом из рейтингов хотя бы один сайт на флеше.
Почему их там нет?
Флеш- картинка, картинка не может индексироваться.
dimmu-borgir, тут раздел "вопросы от новичков" а не "ответы от новичков". Не знаете о чем говорите - лучше промолчите, ок?