генератор статей.

1 234
Джо Саратини
На сайте с 30.10.2009
Offline
196
#21
evrakylon:
Но было бы очень интересно увидеть примеры прекрасного существования таких текстов в индексе

Даже если такие тексты и будут в индексе (что вполне реально), неизвестно, как долго они в нем останутся, когда их засунут в Сапу ! 🍿

А тексты зависят от цели - если совсем мыслей нет, можете статьи переводить с английского, немецкого и т. п. Сначала машиной, потом руками править - отличный контент получится, уникальный (если постараться), юзеры читать будут. Ну а если ГС... 🙅

[Гори в аду, Карл ! (http://neprimirim.net/idi-naxuj-karl.php)] [Последняя резиденция королей (http://proza.ru/2017/02/16/2175)] [Продолжение рассказа В.Цоя "Романс" (http://neprimirim.net/romans-viktora-tsoya-prodolzhenie.php)]
T
На сайте с 04.05.2010
Offline
1
#22

Лучше купить статьй с бирж,там проверяют на уникальность.А ПО это верная гибель сайта.Этот контент относится в ПС как ГС.В итоге-вылет из индекса.

Harius
На сайте с 24.08.2008
Offline
257
#23
Torka:
А ПО это верная гибель сайта.

Типичное заблуждение новичков, яндексу всё равно по или не по, главное чтоб нормальная уникальность была..

А автоматизация это всегда хорошо, главное её с умом использовать...

➨ Проверка качества ссылок в Яндексе https://xtool.ru - проверка PR,Траст, спам,TF,CF,LVL,ВС,POS,TrF,inY.. + экспорт в xls ➨Агрегатор нейросетей https://xtool.ru /ai/
A
На сайте с 25.03.2010
Offline
1
#24

А почему не воспользоваться услугами копирайтеров... только имею в виду грамотных, профессиональных...

OPTIMER
На сайте с 05.01.2006
Offline
497
#25

Alissa_, сэкономить ;)

оО Раскрутка сайтов без абон. платы, единоразово от 100.000 руб.
C8
На сайте с 20.11.2009
Offline
54
#26

попробовал с помощью яндекс рефераты сделать реферат по маркетингу.

потом ради интереса загнал его в адвего для проверки уникальности.

печальный итог - текст уникален всего на 16%. то есть совершенно не уникален.

на одном сайте даже 30% совпадений)))

В мире существует 10 категорий людей: те кто знает двоичную систему и те кто нет... Лучшая Тизерка (http://redire.ru/tizer-block)! 230 копеек за клик по России!
edelwei$$
На сайте с 20.07.2009
Offline
104
#27

comedy89, это вы вообще к чему?

Kamchess
На сайте с 05.07.2007
Offline
305
#28
Harius:
Сам лично делал шаблоны с помощью таких программ, и получались нормальные читабельные статьи.

Только сайты, принимающие такие "нормальные" статьи, являются хреновыми донорами.

Harius:
только у вас получится 1 статья а у меня 100, есть разница?

Есть. Эта одна статья (вернее ссылки из неё) могут в итоге передать веса больше, чем ссылки с вашей сотни статей. За счёт чего - указано чуть выше.

Тут (http://www.youtube.com/watch?v=ctD8-rKO6e0) я попиарился на TV, Свежак (http://www.1tv.ru/documentary/fi=8391) - интервью со мной!
Harius
На сайте с 24.08.2008
Offline
257
#29
Kamchess:
Только сайты, принимающие такие "нормальные" статьи, являются хреновыми донорами.

Да ёклмн, у меня такое чувство, что никто не умеет хорошие большие сложные шаблоны делать, с большим числом вариантов слов и словосочетаний..

Я ж грю нормальные - значит не отличить их от ручного рерайта - счего их принимать то не будут, естественно чтоб составить такой шаблон, нужно тоже приложить немало ручного труда..

Но это легче чем 100 раз вручную отрерайтить статью..

edelwei$$
На сайте с 20.07.2009
Offline
104
#30
не отличить их от ручного рерайта

Harius, генератора, который бы делал такие статьи, еще не придумали. Если вы не видите разницы в конечных текстах, не значит, что их нет.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий