Sape и display:none

Не понимаю Вашего сарказма.

Глупее ответа не ожидал...

+100500

Если продаете рекламу на сайте - продавайте. Не хотите - не продавайте.

Вообще, я думал, что эти уловки, типа ссылки в цвет фона, дисплей none и прочее, остались в прошлом. Ошибался, значит.

Кстати с дисплеем большая часть сайтов - лом, если кто не знает, потому владельцы реальные могут и не догадываться.

еще как ошибался :(

последние из "модного" (клоакинг)

ссылка <a href="http://акцептор">ключевая фраза</a> есть на странице донора, она также есть в сохраненной копии, а вот в текстовой версии она принимает вид <a href="http://донор">ключевая фраза</a> 😡

Зачем так краски сгущать, есть сайты с "человеческим" display: none, которые хорошо живут и в сапе и в ПС. Пример - сайт, на котором информация размещена в виде табов, один из табов "при поддержке" с ссылками из сапы, он не открыт по умолчанию, для того, что бы посмотреть, что в нем, нужно по нему кликнуть. Для людей нормально? да. Для поисковиков нормально? да.

Особенно для яндекса который не выполняет яваскрипт, соответственно можно сделать, что бы он вообще display: none не увидел. И нет тут никакого обмана вебмастера покупающего у вас ссылки, всё сделано нормально и для людей и для ПС.

А зачем собственно ссылки размещаются, если пользователи их не видят? Тогда можно и тексты скрыть и контент.

Весело, когда ищут себе оправдания. А скрывали то зачем?

-= Serafim =-, да за что мне оправдываться, тем более что я этим способом не пользовался.

Если ссылки будут в футере мелким шрифтом, тоже не будете покупать потому что пользователи их не видят?

Вы же ссылки в сапе покупаете не для того, что бы к вам пользователи приходили по купленным ссылкам а для того, что бы получить ссылочный вес. С точки зрения ПС, это нормальные обычные ссылки, с человеческой точки зрения это даже лучше, так как не видно, что сайт продает ссылки. И никакого обмана или клоакинга здесь нет, всё для людей.

Вот собственно говоря и я собирался реализовать нечто подобное, но теперь

наверное воздержусь от таких приемов.

Что касается ссылок Sape, то, ИМХО, оптимальным вариантом будет маскировка их под контекстную рекламу, так как:

display:none - по меньшей мере риск.

Подвал - плагин от Winkа определяет, да и пульты далеко не тупы.

Про цвет разговора вообще нет.

Оставить так как есть - для очень ленивых.

Блок реклама или спонсоры - для просто ленивых.

Вопрос в том что эти уловки не всегда направлены на объегоривание О.

ТС задал вопрос, и его автоматом записали в обманщики.

Я например делал блок раскрывающийся на дивах, маскировка под меню, красиво, удобно, + О еще и трафик имели. Нашелся какой то борец за справедливость на подобии inetessentials и написал админам типа я ссылки скрываю, те пнули меня, я в свою очередь красивые и эффективные блоки убрал и сделал как у подавляющего большинства, то есть скинул в футер.

Потому ТС и посоветовал не экспериментировать, т.к. не оценят, а благими намерениями дорога в ад выстелена.

Ruganin добавил 03.05.2010 в 16:03

А ха ха еще раз повесилили.

Почему так написал, ну так извините, как реагировать на человека которому для счастья необходима не столько возможность поиска скрытых ссылок, сколько непременное публичное развешивание списков нарушителей.