- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет. Допустим есть 3 донора (параметры исключительно гипотетические)
1) 10000 страниц в индексе, ПР=3 Бэков=10 "Прочие параметры"
2) 1000 страниц в индексе, ПР=3, Бэков=10 "-и-"
3) 1000 страниц в индексе, ПР=3, Бэков=1, "=и="
Вопрос, какой из доноров исходя из Вашего опыта/суждений необходимо выбрать?
Я пытаюсь как бэ провести параллель, пускай далеко не реальную, но все же, хочется определить "степенность" - значимость, которую получит ресурс с какого-либо из этих доноров. Понятно что в 1 случае контент и пускай + в-п; Во втором случае бэков больше, чем в первом и пускай бэки у этих ресурсов тематичные, чтобы теорию относительности не врубать, следовательно будет ли это иметь для сайта покупающего ссылку значение? Стоит ли вообще на это смотреть? (долгосрочное планирование + ньюансы пока опустим) Я имею в виду количество бэков донора?