- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте!
Интересует вопрос:
После какого количества говноссылок с одним и тем же анкором (не надо писать 100500 - округлите до тысячи=)) ( например задница), начинает срабаывать фильтр (если конечно таковой имеется) за "сео прессинг".
Так же интересует влияние говноссылок без анкоров или с анкорами-невидимками (тут, там, здесь, смотри и т.п.).
Условимся, что продвигаемому сайту больше года (все это время он был в индексе Я), не порно-варез-и-пр. (например сайт-визитка фирмы).
Так же интересно живет ли еще понятие "линкбомбинга" и вообще имеет ли оно место в нынешних реалиях.
Брат, тебе никто тут точно не скажет, потому что никто не знает. Всё зависит от сайта, но думаю 300 внешних для сайта-визити это супер!
но думаю 300 внешних для сайта-визити это супер!
С какого фигу возникло число 300? :D
После какого количества говноссылок с одним и тем же анкором (не надо писать 100500 - округлите до тысячи=)) ( например задница), начинает срабаывать фильтр (если конечно таковой имеется) за "сео прессинг".
Т.е. вы считаете, что не для говноссылок, с одним и тем же анкором фильтров не существует, даже если таких ссылок 100500?
Здравствуйте!
Интересует вопрос:
После какого количества говноссылок с одним и тем же анкором (не надо писать 100500 - округлите до тысячи=)) ( например задница), начинает срабаывать фильтр (если конечно таковой имеется) за "сео прессинг".
Так же интересует влияние говноссылок без анкоров или с анкорами-невидимками (тут, там, здесь, смотри и т.п.).
Условимся, что продвигаемому сайту больше года (все это время он был в индексе Я), не порно-варез-и-пр. (например сайт-визитка фирмы).
Так же интересно живет ли еще понятие "линкбомбинга" и вообще имеет ли оно место в нынешних реалиях.
А почему Вы ваще думаете что он сработает ?
Nicola добавил 29.04.2010 в 02:03
С какого фигу возникло число 300? :D
Достаточно одной таблэтки.
Bunshaft, очень интересует ваше понимание понятия "говноссылка", расскажите поподробнее
🍿)
После какого количества говноссылок с одним и тем же анкором (не надо писать 100500 - округлите до тысячи=)) ( например задница), начинает срабаывать фильтр (если конечно таковой имеется) за "сео прессинг".
За 100600 "сео прессингов".
Условимся, что продвигаемому сайту больше года (все это время он был в индексе Я)
Побанили, что ли?
с одним и тем же анкором
например задница
сайт-визитка фирмы
:D
Bunshaft, очень интересует ваше понимание понятия "говноссылка", расскажите поподробнее
🍿)
Важнее всего послушать про какой фильтр мы тут говорим. :)
Что должно ваще произойти с сайтом по мнению ТС ?
После какого количества говноссылок с одним и тем же анкором ... начинает срабаывать фильтр (если конечно таковой имеется) за "сео прессинг".
Что такое г-ссылка и скока их вешать в граммах знает только Яндекс. Фильтр имеется.
Так же интересно живет ли еще понятие "линкбомбинга" и вообще имеет ли оно место в нынешних реалиях.
Живет, в Google хорошо работает, только это уже не прежние ковровые бомбардировки, а тонкая ювелирная работа.
Фильтр имеется.
ТС другой имел ввиду, за тошноту анкор листа. Я б назвал цифру, но меня термин говноссылка смущает....
ТС другой имел ввиду, за тошноту анкор листа. Я б назвал цифру, но меня термин говноссылка смущает....
UPS... Этот "фильтр" я выпустила из виду.
А примерную цифру узнать интересно, хотя без конкретной привязки она мало что даст. Сразу возникают вопросы типа:
- "тошнит" ли от навигационного меню, повторяющегося на 10 000 страниц?
- "тошнит" ли сквозная ссылка? (то, что сквозняк не передает ссылочного - слышала, но НПС он даёт точно).
- Яндекс заменяет анкоры с url сайта и словами "тут/там/здесь/тынц" на осмысленные, из окружающего текста. Влияют ли такие анкоры на тошноту анкор-листа, ведь Яндекс их делает сам?
PS: Вопросы риторические, тему можно не палить :)
PPS: Термин "ГС" - тоже сильно смущает в плане однозначности определения и эстетичности восприятия. В беззаботные 2005-06 годы СЕО-шники использовали более грамотную терминологию:
нормировка, ссылочное/текстовое ранжирование, документ, корпус документов, статический вес, внутридокументная плотность ...