Сумасшедшая весна! Аренда сервера Core2Quad в России за 3000 рублей

в бюджетных сериях и в этом случае десктопы, мы этого никогда не скрывали.

Кстати, у того же Хецнера тоже десктопы на дешевых предложениях.

Вопрос зачем так зацикливаться на рэке, как натболее надежной платформе? Ломаются как правило диски, а они одинаковые и в десктопах, и в рэках.

А в случае поломки все равно все поменяет провайдер.

я на легковой машине цемблоки не вожу :)

пропускная способность шины, а также уровень отказоустойчивости, заложенный в серверную платформу и в десктоп абсолютно разные, а также множество других показателях

просто пишите сразу, не вводите в заблуждение людей, которые плохо разбираются в серверах

Не надо путать сервер например для БД и для хостинга. Для хостинга бытовые великолепно подходят, там даже ЕСС не нужно.

Что есть "уровень отказоустойчивости" и "также множество других показателях"

У меня есть пачка своих серверов, как 1У, так и десктопов, в том числе с 40к+ уников в день на проект. Если руки не из Ж, можно собрать точно такой же по надежности десктоп, как многие лоу-енд стоечные сервера. Что моя практика и подтверждает, шанс отказа какой-нибудь супермикры или интеля младших серий (где нет ни IPMI толком, ни дублированного БП, а штатный живет около 3 лет) может быть даже выше.

Скажу из практики наших техников. Отказов Supermicro 1 на 1000, а Intel младших серий - 2-3 на 1000. Десктопы и рядом не стояли, в них изначально заложен другой уровень отказоустойчивости и стрессоустойчивости.

Не вводите людей в заблуждение своим первым постом на этом форуме. Для нормального хостинга должны использоваться отказоустойчивые распределенные решения с резервированием, а не десктопы.

А то наплодили школохостов такими постами - каждый, кто узнал слово хостинг, шелл, центос считает себя хостером и знатоком железа. Вон в соседнем топике вообще на домашнем компе хостинг устроили, запустив апач вместе с оперой и квипом. И все из-за того, что дети ищут легких денег в хостинге, потому что такие как Вы рассказывают им, что хостинг можно делать на десктопе, который может и потянет 1-10 сайтов, но точно не хостинг или mission-critical проекты.

При всем уважении, странно слышать про статистику на "каждую тысячу" серверов.

Мы не знали, что у вас столько.

У нас меньше... ))

И есть ли у вас статистика на каждую тысячу десктопных серверов? Нет? Тогда зачем сравнивать. Я не сравнивал, а просто сказал, что по нашему опыту летят диски. И летят одинаково (чтобы не пугать, летят не много, но такое случается) в разных типах платформ.

Безусловно есть задачи, для которых нужно использовать именно серверные платформы, но большинству клиентов реально неважно какой тип платформы. Успех Хецнера и другиз весьма именитых европейских хостеров опять-таки это доказывает.

И при чем тут наше предложение и бизнес начинающих хостеров? Мы не предлагаем эти серверы для организации именно хостинга.

Хотя, почему нет? Бизнес Инфобокса начинался именно с одного десктопного сервера. Вопрос отношения к делу.

P.S. квады по 3000 закончились. Ждем новых акций. Пока есть отличные двухядерные Селероны.

Прошу меня извинить за вторжение в Вашу тему. Я, честно говоря, отвечал playnet на его опус, который был именно про хостинг на таких серверах. Наша компания начинала с IBM xSeries eServer, что в целом не было специально подогнано под брэнд, но видимо руководство в то время посчитало, что название нашего брэнда и брэнда серверов будут хорошо работать.

Кстати те серверы, которые покупались в начале 2000х до сих пор в строю и занимаются хоть и не хостингом, но вполне тянут технические задачи сети.

Вашу позицию как хостинг-компании я понимаю. Дешевый сегмент привлекателен и все мы вокруг него въемся.

Infobox, а вы уже свои косяки все поправили или вместо этого решили продавать побольше?

2All: брал дедик у них 3 года назад. свалил от них чуть меньше года назад по следующим причинам:

1. постоянные глюки с каналом, которые, правда, исправляли быстро по тикету, но для этого нужно было самому мониторить и писать тикет (система мониторинга по доступности сервиса, похоже, не срабатывала)

2. чуть ли не каждый квартал поднималась цена, причем последний раз была поднята задним числом без предупреждения (просто выставили счет на бОльшую сумму). брал дедик cel3000/512mb/80gb. последний раз перед уходом (сентябрь прошлого года) подняли за него стоимость до 5,5+круб/месяц (предыдущая цена была 4,5к)

3. на обещанном канале в 10мегабит (при этом с соотношениями вх/исх 1:4) максимум было 3-4мегабита по ночам, когда каналы были свободны. днем вообще жесть.

ну и другие мелкие косяки...

Хостинг - вообще жесть, но это уже другая песня.

седне думал заценить у них дедик, но смотрю есть проблемы с заявленными ресурсами

а какая скорость предоставляемого канала для дедика размещенного в ДЦ Голандии?

Продавать побольше мы стремимся всегда, как и исправлять косяки. но стараемся делать это параллельно. иначе можно не успеть все исправить как закончатся деньги на исправления.

"Все свои косяки" относительное понятие.

и это относительно...

Alya Bushe добавил 07.05.2010 в 22:20

Проблем нет. Субъективное мнение не есть объективная ситуация.

Мы предпочитаем заявлять не 100 "левых" мегабит а 10 но "честных".

при загрузке каналов к дата-центру на 60-70% и возможности намного ее превысить отдавать 2 мбита вместо 10 странно.

Претензии про повышения цен вообще глупы (откройте свой бизнес, мр.Эвил, и понижайте их сколько хотите). особенно глупы если цены даже после двух повышений остаются одними из самых низких на рынке.

про дедик в европе все написано на сайте http://infobox.ru/colocation/dedicated/europe/

порт 100, включенный в цену объем 4 Тб.

Может расскажите, почему одну и ту же проблему с пропажей почты вы не в состоянии решить уже более полутора лет?

Может расскажите, почему вы отказываетесь нести ответственность за свои же ошибки, сваливая все расходы на пользователей?

Может расскажете еще о свой "техподдержке", где сидят птушники, которые читать даже не умеют? один и тот же вопрос приходится переписывать по 5-6 раз, пока до них не дойдет в чем суть.

Может здесь дадите ответ, почему по ночам на всех сайтах появляется ошибка 404 и редирект на ваш сайт, а после обращения в техподдержку все исправляется? ваша "техподдержка" в ответ пишет - "глюков не наблюдаем".

Может расскажите, почему ваши почтовые сервера ежедневно недоставляют кучу писем, а ваша техподдержка уже 2-й год пишет - "глюков не наблюдаем", даже не смотря на примеры со скринами, когда отправленное письмо не доходит или приходит с задержкой на сутки-двое?

Может расскажете, почему вы сделали почтовое пространство платным неожиданно для всех, а софт, который подсчитывает это пространство постоянно глючит?

Может расскажите, почему если за день приходит на почту около 5-10мб писем, ваш софт засчитывает под гиг и перестает принимать другие письма, при этом не уведомляя никак?

Может расскажите, почему в вашей техподдержке работают малограмотные люди, которые пишут бред об "восстановлении удаленных месяц назад файлов, работая через протокол IMAP, но без подключения по этому протоколу"?

Может расскажите почему ваши почтовые сервера и вебинтерфесы почты ежедневно неработают?

дальше продолжать "мелкие косяки"?

это мнение человека, который пользовался вашими услугами не один год ;)

и правда странно :)

напишите стандартную отписку - "проблем не наблюдаем"

в вашей конторке все читать не умеют? ;)

повышение цены задним числом без предупреждения - кроме вас и мошенников, думаю, никто не считает нормой.

читаем внимательно: 5,5к за cel3000/512mb/80gb это по-вашему низкая цена?

я сейчаc беру в москве за меньшие деньги 4-хядерный ксеон с 1тб hdd и 8 гигами оперативы при гарантированном 10мб канале (рельном 10мб)

а если учитывать еще и говнокачество ваших услуг, так это вообще просто барыжничество какое-то..

но я понимаю, вам срочно нужны деньги, аж на грамотных специалистов не хватает :)))