- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте!
На сайте есть 5 основных страниц, каждая из которых посвящена определенной товарной группе. Тематика сайта - продажа продуктов питания оптом. ЦА - менеджеры этого направления. Предпологается, что большинство из них пользуется Рамблером, меньшая часть - Яндексом, незначительная часть - Апортом и Гуглом.
Вопросы: Как в этой ситуации лучше писать название файлов этих страниц: на английском (oil.html) или транслитерацией (maslo.html)?
Если возможно, объясните почему.
Заранее благодарен за ответ.
В транскрипции вообще не имеет никакого смысла. Поисковики это не умеют читать. А типа oil.html имеет смысл для западных поисковиков и то в случае продвижения по англоязычным словам, но там миллион таких умных, поэтому толку это не даст никакого.
Несколько недель назад на форуме были жаркие дебаты на эту тему. Мнения разделились. Каждый остался при своем в результате.
С уважением,
Виктор