На грани дорвея? изменение страницы через innerHTML

58

Альен

29 июля 2003, 08:20

2058

На моем сайте крайне обширно используется графика, в том числе и в заголовках (довольно распространенное явление). Соответсвенно вес ключевых слов минимален.

Был придуман примитивный js скрипт, показывающий для текстовых браузеров - текстовую версию, для графических - подгружающих те же заголовки картинками (идея скрипта ниже).

Основной вопрос - банят ли за это?

Не считается ли это разновидностью Cloaking &co ?

Ссориться с yandex, google и тд нельзя.

Сам скрипт:


<html>

<head>

</head>

<body>

<span ID="MySpan1">

<h1>Большой заголовок</h1>

</span>

<script>

<!--

var img1 = ';

document.getElementById('MySpan1').innerHTML='<img src="'+img1+'">';

//-->

</script>

</body>

</html>

ER

107

EvgRen

29 июля 2003, 10:00

#1

показывающий для текстовых браузеров - текстовую версию, для графических - подгружающих те же заголовки картинками

Бан вполне возможен. Роботы поисковых систем - текстовые броузеры, им вы будете отдавать одно, а пользователям показывать другое. Это как раз наказуемо. Доказать, что сделано так только для пользователей с текстовыми броузерами будет сложновато.

V1

119

Valery1

29 июля 2003, 10:47

#2

А будет ли робот учитывать такой текст вообще?

Шпарил парень, парил парик (скороговорка)

А

58

Альен

29 июля 2003, 11:02

#3

>А будет ли робот учитывать такой текст вообще?

Имхо, будет.

Без графики и js получается нормальная текстовая страница.

С графикой + нормальный браузер (я смотрел в современных IE, Mozilla, Opera) получаем графический дизайн.

Отдаю себе отчет, что по этой модели можно скрывать хоть килобайты релевантного текста, но в моем случае речь только о смене заголовка.

p.s.

Сам скрипт просьба не критиковать - это только набросок идеи.

Яндекс оптимизирует сайт некорректно Вопрос по js, как Гэри Илш об атрибуте

А

58

Альен

10 ноября 2003, 16:23

#4

Нашел продолжение темы на http://webmascon.com/topics/coding/35a.asp

Идея та же - но уже только через CSS стили.

Однако вопрос все еще открыт - за это бьют по рукам или нет?

C

172

chaif

10 ноября 2003, 17:52

#5

Однако вопрос все еще открыт - за это бьют по рукам или нет?

Если текст и изображение одинаковые, то за что бить?

С уважением, Александр Евдокимов.

S7

2

se777en

26 ноября 2003, 11:44

#6

а если чтобы не портить вид скрывать релевантный текст а не только заголовок? Текст при этом абсолютно в теме странички, но писать его открыто, испортишь дизайн и отпугнешь пользователя.

По моему это лучше чем дорвей лепить и плодить странички. Так как таки рамблер и яндекс к такому относятся?

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

ER

107

EvgRen

26 ноября 2003, 13:13

#7

Плохо, как и ко всему скрытому от пользователя.

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи