- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемые.
Возник такой вот вопрос. Размещено около 1000 ссылок, возраст которых уже более 3 месяцев, все они в индексе "ЙА". Используется 11 видов анкоров. Какой эффект будет от смены всех этих анкоров на один единственный анкор, ВЧ, который меня собственно и интересует.
Риск ли это, повысит ли это позиции или для ПС это будет подозрительно? Буду рад Вашим мнениям и рассуждениям!
Думаю что риск есть..
да и мне бы странным это показалось))) вот только будут ли санкции не скажу по опыту...
mr.Cent, Вы учтите, что все скопом Ваши анкоры не переиндексируются. Где размещены, в Сапе? Ну и чем эта ситуация принципиально отличается от мерцания соседних ссылок? Тем, что мерцает именно Ваша, и только.
Может лучше разбить на мелкие партии и менять постепенно
Понятно, что делать это надо стараться наверно частями, но разве не странен тот факт для ПС, что они меняются вообще? Ведь логично предположить, если ссылка была поставлена, то она уже не поменяется. Во всяком случае в массовом характере...
Может лучше разбить на мелкие партии и менять постепенно
разве что только так, по 50 ссылок в неделю для осторожности:)
mr.Cent, а кто сказал, что ПС оценивает данное явление как пропадание старого бэка и появление нового? ;) То, что процесс происходит в пределах одной и той же страницы донора - это частности, целесообразность анализа (в т.ч. техническая) которых пока не однозначна.
Вот наверно и стоит главный вопрос, а учитывает ли это ПС! :) Но это скорее еще один вопрос, на который не будет однозначного ответа! :) Эх!
Вот наверно и стоит главный вопрос, а учитывает ли это ПС! :) Но это скорее еще один вопрос, на который не будет однозначного ответа! :) Эх!
Вот и проведите эксперимент:)
Если все анкоры станут одинаковыми, имхо, это будет выглядеть как Винни-Пух, маскирующийся под тучку из известного мультфильма.