яндекс перестал искать по точным вхождениям

12 3
Olegator555
На сайте с 21.09.2005
Offline
89
2692

Что за ерундень, поиск в кавычках раньше должен был дать сайты с точной фразой (слова идут подряд в точной форме), сейчас, что с кавычками, что без - количество найденных страниц практически одно и тоже. Очередной глюк? :)

с кавычками http://yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%2C+%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F+%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F+%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BC+%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%B4%D0%B5%D0%BB+%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8%22&lr=213

без кавычек http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%2C+%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F+%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F+%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BC+%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%B4%D0%B5%D0%BB+%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8&lr=213

работает теперь только через жопу если вот так запрос составить http://yandex.ru/yandsearch?text=!%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%2C+%2F%2B1+!%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F+%2F%2B1+!%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F+%2F%2B1+!%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BC+%2F%2B1+!%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85+%2F%2B1+!%D0%B4%D0%B5%D0%BB&lr=213 - ну и нафиг эти сложности нужны...бред

B
На сайте с 06.12.2008
Offline
95
#1

Тоже заметил такое вчера вечером еще...

naleks
На сайте с 11.06.2008
Offline
69
#2

Действительно.

По двухсловным запросам выдаются не точные вхождения, а вхождения запроса в 1 или несколько пассажей (но обычно учитывается один из более релевантных корпусов). При чем учитываются так же словофомы и синонимы (пример) Выдача все же отличается с кавычками и без, но индексная база(количество всех документов коллекции) практически одинакова. По поиску "уникального" анкора (класическая проверка на непот) - акцептор нпс (обычно 1 место), но опять же точное вхождение отвалилось. Скорее это нововведение, чем глюк.

Дрозофила
На сайте с 01.08.2007
Offline
200
#3

naleks, Больше похоже на глюк.

Если бы это было запланированное нововведение, то в мануале яндекса по использованию операторов для поиска были бы изменения относительно кавычек. А этих изменений пока нет.

1. Понимание СЕО приходит после пива. 2. Незнакомый мальчик жестами объяснил, что его зовут Хулио. 3. Причина по которой я на этом форуме https://pressair.ru (https://pressair.ru)
NeoSky
На сайте с 18.01.2008
Offline
172
#4
Дрозофила:
naleks, Больше похоже на глюк.

Если бы это было запланированное нововведение, то в мануале яндекса по использованию операторов для поиска были бы изменения относительно кавычек. А этих изменений пока нет.

давно надо привыкнуть к тому, что сначала делает, а потом думает

Если так и останется то будет очень неудобно

Из кожи вон, но лезу в ТОП
M
На сайте с 28.02.2006
Offline
236
#5

Такая история уже была /ru/forum/452386 Тогда достаточно оперативно поправили, надеюсь и сейчас поправят.

[Удален]
#6

Мне кажется рано или поздно, некой поправки не будет, а будет хорошенький косяк перед веб-мастерами :)

neptun
На сайте с 12.12.2007
Offline
79
#7

Да сегодня тоже заметил, неприятная штука. А есть варианты по другому искать точные вхождения?

mhz
На сайте с 16.05.2007
Offline
190
mhz
#8

Глюк, конечно.

Как уже заметил mihas, это не первый случай поломки кавычек.

Контрреволюционер:
некой поправки не будет
NeoSky:
Если так и останется то будет очень неудобно
naleks:
Скорее это нововведение, чем глюк.

Это не тот оператор, который следует выключать. Мягко говоря. :)

naleks:
(но обычно учитывается один из более релевантных корпусов)

Расшифруйте, плз. Десять раз перечитывал.

Миниатюрный бультерьер Сахарок (http://www.bule4ka.ru/) — СДЛ о собачках. Вечные ссылки — безопасный способ продвижения и заработка. (http://miralinks.ru/users/registration/from:163)
naleks
На сайте с 11.06.2008
Offline
69
#9
mhz:
Расшифруйте, плз. Десять раз перечитывал.

Под корпусом я понимаю собрание/сочетание определенного количества пассажей, либо корпусов второго порядка(уровня) (можно грубо сказать - логических абзацев, объединенных по общему признаку). Тема не изучена в том объеме, чтобы дать конкретный вывод, поэтому смотрите тут.

[Удален]
#10

Прикрывают возможность анализа работоспособности ссылок? :)

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий