Правильно ли просить покупателя назвать цену?

Всех нехороших продавцов, которые не называют цен, направляйте ко мне ;)

Имхо, обозначение покупателем бюджетных рамок — целесообразно. Особенно, в вашем случае.

Это даёт возможность продавцу:

1. определиться — стоит ли тратить своё время на предложение;

2. сориентироваться в вашей заинтересованности;

3. иногда побуждает сделать незапланированную продажу.

В этом вопросе я полностью солидарен с автором этого поста:

/ru/forum/comment/6776523

На мой взгляд вот верное высказывание:

Но если хотите купить, а не трепаться не по существу - озвучьте, сколько у вас есть на это дело, а там уже оценивайте сами предлагаемые варианты, стоят они того или нет. Потому что насуют вам говна горами, а хотеть будут верхнюю планку вашего бюджета. Ну а затем, сформировав свое мнение о предложенных сайтах, можно уже договариваться, мотивированно сбить цену, допустим.

Так большинство и делает

Вообще суть вопроса несущественна на самом деле. Если товар хороший, а потенциальные участники сделки адекватные люди, то они смогут найти общий язык и утвердить оптимальную для обоих цену.

Часто продавец совершает первую продажу, потому все нюансов рынка знать не может, равно как и покупатель может быть выходцем из оффа, в онлайне не искушен. Тогда стоит прибегнуть к услугам оценщика или человека знающего, финансово незаинтересованного.

А проекты, конечно, могут иметь очень разную цену, и стоимость зависит часто не от дохода, а от перспективности и прозрачности проекта в сумме. Случаи различные и схем может быть много для оценки, потому когда дают оценку "прибыль*на 6" или начинают делать упор на низкую прибыль или даже убыточность, то напрашивается вопрос, а не хочет ли покупатель получить проект с доплатой :)

Зависит от конкретной ситуации

рассписывать можно , читать не будут большой текст

сам всегда стараюсь называть цену первым, т.к. знаю цену своему труду!

Чтобы тщательно оценить проект, проверить не накручен ли тИЦ, если беклинки, уникален ли контент, не преувеличены ли доходы, есть ли у него потенциал и т.п - нужно время.

А нередко бывает ситуация, когда тратишь время на оценку, а продавца потом цена сильно не устраивает. Получается, что покупатель зря потратил время на анализ проекта.

Посему, разумнее, чтобы продавец сразу указывал стоимость, чтобы не тратить время впустую.

Гы-гы...

А покупая, например, автомобиль, не лень тратить время на изучение его характеристик, отзывов о нем, и т.д ? Или покупаем как блондинка-"чтоб красненькая была и с зеркальцами"?

Нет, господа, такова уж доля и продавцов и покупателей-вечный конфликт интересов.

Зачастую покупатель-просто инвестор. Он ни сном ни духом в сайтах, тИЦах, и т.д.

И он будет в первую очередь считать доходы-расходы, потом искать подтверждения этим данным, потом далее. Проверять трафик, историю, и т.д. -это в последнюю очередь.

Говорю как покупатель, который не первый год тут покупает.

Как продавец я никакой, но при продаже пары своих сайтов указывал максимум информации. Меньше идиотских вопросов было.

По сути опроса: А хрен знает, от ситуации зависит.

Если продавец новичок, а сайт-ГС, то конечно может и покупатель называть, потому что по-другому не получится.

Если проект серьезный, то продавец уже знает сколько он хочет получить, а покупателя-идиота он как огня боится. Проблем потом будет масса. В этой ситуации лучше назвать цену продавцу. Еще лучше несколько цен с разными условиями.

Ну и вероятность попасть на инвестора (мало понимающего в сайтах), которому надо всё показать-рассказать, да еще и сопровождать проект полгода (за отдельные деньги), достаточно велика.

Вот такое мнение.

Думаю, что ответ на вопрос: "Кто называет цену: покупатель или продавец?" зависит от профессионального самосознания и того, и другого:-) Начинающий продавец скорее завышает цену, бо много вкладывает в сделанное, очень хочет продать и готов торговаться, снижая планку. Тот, кто "в теме" знает стоимость своего товара. Назвал цену, покупателя не устроило - проходите дальше.

Так что нет правил на то, кому цену первому называть. Есть другое:-)